Справа № 761/12040/26
Провадження № 1-кс/761/8351/2026
01 квітня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу голови громадської організації «Дніпровська спілка ветеранів та інвалідів АТО-ООС» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 13.03.2026,
31 березня 2026 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга голови громадської організації «Дніпровська спілка ветеранів та інвалідів АТО-ООС» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 13.03.2026.
Вивчивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддядійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги, виходячи з наступного.
Положеннями ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування,
При цьому, частиною 1 ст.306 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України), то, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, правильним є застосування зазначеного права й до розгляду клопотань (скарг), територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК України тощо).
Як вбачається зі скарги, заявник оскаржує бездіяльність посадових осіб ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 13.03.2026.
В той же час, ГУ СБ України у м. Києві та Київській областітериторіально розташовується за адресою: м. Київ, пров. Аскольдів, 3-А, на яку не поширюється юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва.
У відповідності до п.1, 2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, зокрема: якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу голови громадської організації «Дніпровська спілка ветеранів та інвалідів АТО-ООС» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 13.03.2026.
Одночасно з цим, слідчий суддя роз'яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись, ст.ст.3, 32, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу голови громадської організації «Дніпровська спілка ветеранів та інвалідів АТО-ООС» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 13.03.2026 - повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя