Ухвала від 01.04.2026 по справі 761/11993/26

Справа № 761/11993/26

Провадження № 1-кс/761/8310/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого в рамках кримінального провадження № 12026100100000089 від 13.01.2026, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого в рамках кримінального провадження № 12026100100000089 від 13.01.2026.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 80 КПК України передбачено право осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, заявити відвід слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, дізнавачу, захиснику, представнику, експерту, представнику персоналу органу пробації, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання, зобов'язані заявити самовідвід.

Так, адвокат ОСОБА_2 у заяві вказує, що ОСОБА_3 є підозрюваним у кримінальному провадженні № 12026100100000089 від 13.01.2026.

При цьому, до скарги не долучено жодного доказу на підтвердження факту наявності кримінального провадження № 12026100100000089 від 13.01.2026, здійснення досудового розлідування в ньому слідчими Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, а також відповідного статусу в ньому ОСОБА_3 , що позбавляє слідчого суддю можливості встановити чи має він право заявляти відвід слідчому.

З огляду на те, що до заяви не було долучено жодного документу, який підтверджує наявність кримінального провадження № 12026100100000089, статус заявника в даному кримінальному провадженні, підстави у слідчого судді для розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого, відсутні.

Враховуючи наведене, виходячи із загальних принципів кримінального судочинства, слідчий суддя дійшов висновку, що заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого належить повернути суб'єкту звернення.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 26, 77, 80 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого в рамках кримінального провадження № 12026100100000089 від 13.01.2026 - повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135425439
Наступний документ
135425441
Інформація про рішення:
№ рішення: 135425440
№ справи: 761/11993/26
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відвід слідчого, дізнавача
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (01.04.2026)
Дата надходження: 30.03.2026