Справа № 761/12012/26
Провадження № 1-кс/761/8329/2026
30 березня 2026 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 18.03.2026 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №22024000000000717 від 08.08.2024,
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 18.03.2026 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №22024000000000717 від 08.08.2024.
Скаргу обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22024000000000717 від 08.08.2024.
16.03.2026 адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав до Офісу Генерального прокурора клопотання про прийняття процесуального рішення у формі постанови про відновлення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
18.03.2026 постановою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.
Не погоджуючись з вказаною постановою, адвокат ОСОБА_2 просить її скасувати.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про наступне.
Так, п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником .
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Главами 20, 21 КПК України визначено вичерпний перелік слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, до яких «надання письмового дозволу на розголошення судовим експертам відомостей досудового розслідування кримінального провадження в обсязі матеріалів кримінального провадження, що були надані стороні захисту під час ознайомлення», не віднесено.
З викладеного вбачається, що вирішення питання про відновлення досудового розслідування, не є слідчою дією, а відтак, відмова у задоволенні даного клопотання не надає адвокату права відповідно до вимог кримінального-процесуального законодавства на оскарження такого рішення до слідчого судді.
Положеннями ч. 2 ст. 303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відтак, слідчий суддя не наділений повноваженнями ухвалювати рішення про прийняття якого порушується питання у скарзі в порядку ст. ст. 303-307 КПК України.
Враховуючи те, що питання, яке адвокат просить розглянути у своїй скарзі, не входить до вичерпного переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, визначені положенням ч. 1 ст. 303 КПК України та не підлягають оскарженню під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 18.03.2026 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №22024000000000717 від 08.08.2024.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 26, 223, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 18.03.2026 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №22024000000000717 від 08.08.2024 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1