Справа №760/8812/26 1-кс/760/4647/26
02 квітня 2026 року м. Київ
Солом'янський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду за власною ініціативою,-
При виготовленні ухвали від 02.04.2026 про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12026100040000276 від 03.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України допущено описку в резолютивній частині. Замість вірного твердження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано невірне « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в обчисленні строку тримання під вартою - замість вірного «до 01.05.2026 включно» вказано невірне твердження «до 01.04.2026 включно».
Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеному процесуальному документі.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню за власною ініціативою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107,309, 369-372,379 КПК України -
Виправити описку в ухвалі від 02.04.2026 про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12026100040000276 від 03.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та вважати вірним твердження в резолютивній частині - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «строк тримання під вартою з утриманням у ДУ «Київський слідчий ізолятор» до 01.05.2026 року включно».
Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1