Справа №760/6520/26
1-кс/760/3534/26
02 квітня 2026 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача ВД Солом'янського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого дізнавача ВД Солом'янського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовується тим, що відділом дізнання Солом'янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12025105090000714 від 30.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Солом'янського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа підробила документи про право власності на земельну ділянку, що за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:69:189:0001).
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 06.12.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 прийнято рішення №50126794 про державну реєстрацію права власності 1/1 частини за ОСОБА_8 , на житловий будинок загальною площею 56,8 кв.м. по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 1982791080000). Реєстрацію проведено лише на підставі технічного паспорту від 06.02.2019 виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
До ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено запит та отримано відповідь, а саме надано копії документів, які стали підставою для присвоєння адреси, АДРЕСА_2 : заява від 01.03.2021 р. до Керівника « ІНФОРМАЦІЯ_4 », договір про надання правової допомоги №10/12-1 від.10.01.2020 р., заява на присвоєння (зміни) поштової адреси об'єкта нерухомості майна за адресою: АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.03.2025.
На підставі вищезазначених обставин та з метою забезпечення проведення швидкого та повного досудового розслідування, а також всебічного та об'єктивного дослідження вчиненого кримінального правопорушення, притягнення винних осіб до відповідальності, а також для проведення судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які стали підставою для присвоєння адреси, АДРЕСА_1 , що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 .
У своєму клопотанні дізнавач зазначає, що вказані процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їхні результати в подальшому будуть використані під час досудового розслідування як доказ.
Дізавач також просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей. Також подав до суду заяву про здійснення розгляду без його участі.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.
Дослідивши матеріали, на які посилається дізнавач, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вбачається, що дізнавачем наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливим.
Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , дізнавачу відділу дізнання Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 , дізнавачу відділу дізнання Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 , начальнику СД ВП №2 Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме оригінали документів, які стали підставою для присвоєння адреси, АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів вказанних документів для проведення відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а саме:
- заява від 01.03.2021 р. до Керівника « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; заява на присвоєння (зміни) поштової адреси об'єкта нерухомості майна за адресою: АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.03.2021; довіреність від ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.09.2018 р.; договір про надання правової допомоги №10/12-1 від.10.01.2020 р.; ордер АА №0006232 від 09.02.2021 р.; ордер АА №0006829від 26.02.2021 р.; лист №20/11-1 від Адвоката ОСОБА_14 ; паспорт громадянина України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями №938/06/20 від 09.06.2020 р.; договір купівлі-продажу житлового будинку від 10.07.2020 р.; паспорт громадянина України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_17