Ухвала від 01.04.2026 по справі 760/13566/25

Справа №760/13566/25 2/760/2685/26

УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія біологічної медецини» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Українська академія біологічної медецини» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 20 травня 2025 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 03 червня 2025 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: для подання доказів, що підтверджують обставини викладені в позові, а також копію позовної заяви та копії додатків до неї (письмових доказів) засвідчених у порядку визначеному законом.

Копію цієї ухвали позивач отримала 03 вересня 2025 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи, однак протягом встановленого судом строку недоліки не усунула.

Згідно з частиною третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до частини шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія біологічної медецини» про стягнення заборгованості по заробітній платі вважати неподаною і повернути позивачеві.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. М. Ішуніна

Попередній документ
135424974
Наступний документ
135424976
Інформація про рішення:
№ рішення: 135424975
№ справи: 760/13566/25
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.04.2026)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про виплату зарплати за відпрацьований період та порушення трудового законодавства.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІШУНІНА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ІШУНІНА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ТОВ "Українська академія"
позивач:
Власюк Любов Василівна
представник відповідача:
Черненко Оксана Павлівна