Ухвала від 02.04.2026 по справі 759/8147/26

пр. № 1-кс/759/2867/26

ун. № 759/8147/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського управління поліції ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування доводів скарги заявники посилаються на те, що 21.03.2026 ОСОБА_3 подала засобами поштового зв'язку колективну заяву від 19.03.2026 до Святошинського управління поліції ГУ НП в м. Києві про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 364-1 КК України. Дана заява була отримана управліннями поліції 23.03.2026, однак, відомості про кримінальне правопорушення за їх заявою до ЄРДР не внесено, у зв'язку з чим просять зобов'язати уповноважену особу внести відомості до ЄРДР.

В судове засідання заявники не з'явились, за прохальною частиною скарги просили проводити розгляд без їх участі.

Представник заявника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 подала до суду заяву, за якою просила проводити розгляд без її участі, на вимогах скарги наполягала.

Представник Святошинського УП ГУ НП в м. Києві в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Судовим розглядом встановлено, ОСОБА_3 21.03.2026, звернулась до Святошинського управлінням поліції ГУНП у м. Києві із колективною заявою від 19.03.2026 про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана управлінням поліції 23.03.2026.

За змістом ст. 214 КПК України, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Також, частиною 2 статті 60 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити, оскільки встановлено, що у порушення вимог статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, відомості із колективної заяви від ОСОБА_3 від 19.03.2026, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та як наслідок зобов'язати уповноважених службових осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із колективної заяви ОСОБА_3 яка отримана управлінням поліції 23.03.2026, про вчинення кримінального правопорушення, у порядку та у строки, передбачені статтею 214 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 60, 214, 303, 305, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до ЄРДР за колективною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 19.03.2026, яка отримана управлінням поліції 23.03.2026, про що проінформувати заявників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135424511
Наступний документ
135424513
Інформація про рішення:
№ рішення: 135424512
№ справи: 759/8147/26
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.04.2026 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВИК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
НОВИК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА