Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3437/26
25 березня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про оголошення підозрюваного у розшук та зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1202410012000195 від 21.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,
Захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою на постанову слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про оголошення підозрюваного у розшук та зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1202410012000195 від 21.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.
Захисник ОСОБА_3 25.03.2026 подала заяву про залишення вказаної скарги без розгляду.
Дослідивши надані матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
З огляду на те, що скаржник скаргу не підтримує та просить залишити її без розгляду, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, слідчий суддя вважає за доцільне вказану скаргу залишити без розгляду та повернути.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 26, 309 КПК України,
Скаргу захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про оголошення підозрюваного у розшук та зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1202410012000195 від 21.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України - залишити без розгляду та повернути скаржнику.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5