Справа № 755/4553/26
1-в/755/112/26
"01" квітня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікторія, Пирятинського р-ну, Полтавської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений 21 лютого 2024 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік та із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, відповідно до ст. 76 КК України, його зобов'язано: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Дніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направив подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У судовому засіданні прокурор щодо задоволення подання не заперечувала.
ОСОБА_4 просив звільнити його від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд клопотання було повідомлено.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню, засудженого ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2024 року, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що 02.05.2024 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло на виконання розпорядження про виконання вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2024 року відносно ОСОБА_4 . 02 травня 2025 року ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку. За час перебування на обліку, ОСОБА_4 покладені на нього судом обов'язки виконував належним чином, до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, у ОСОБА_4 такий рівень ризику низький. Іспитовий строк закінчився 21.02.2026 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -
Подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2024 року, після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2024 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Суддя