Справа №:755/1398/26
Провадження №: 1-кп/755/776/26
"02" квітня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025105040001213, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2025 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 31.05.2024 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік;
- 23.10.2024 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки,
- 19.12.2025 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць,
- 08.01.2026 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
установив:
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, про причини своєї неявки не повідомив, клопотань щодо відкладення судового розгляду з поважних причин не подавав.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести розшукові дії із встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 з огляду на те, що по місцю проживання його не розшукано.
Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали провадження, дійшов наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч. 2 ст. 223 КПК України).
Так, відповідно до ч.ч. 3-6 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.
В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з'ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в судові засідання, які були призначені на 12.02.2026, 03.03.2026 та 02.04.2026 обвинувачений не з'являвся, про причини своєї неявки не повідомляв, клопотань щодо відкладення судового розгляду з поважних причин не подавав.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03.03.2026 року за клопотанням прокурора до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід в судове засідання на 02.04.2026 року.
Однак, в судове засідання 02.04.2026 обвинуваченого ОСОБА_4 не доставлено, відповідно до матеріалів виконання ухвали суду, під час проведення оперативних заходів було встановлено, що обвинувачений поїхав до м. Харкова, на телефонні дзвінки не відповідає.
Враховуючи викладе, суд вважає за необхідне з метою повного та об'єктивного судового розгляду кримінального провадження доручити органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місця проживання (перебування) обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання з розгляду кримінального провадження № 12024100040000572, на 10 годину 00 хвилин 30 квітня 2026 року, за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, каб. 105.
Виконання ухвали суду доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів групи прокурорів Дніпровської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 12025105040001213.
У разі неможливості виконання ухвали слід негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 27.04.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_5