Справа №:755/6659/24
Провадження №: 1-во/755/11/26
"02" квітня 2026 р. м. Київ Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 17 квітня 2024 року по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024105040000539 від 31.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17.04.2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.
26.03.2026 року до суду надійшла заява начальника Солом'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , в якій зазначено про те, що у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 17.04.2024 року не вірно вказана адреса проживання ОСОБА_3 .
Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин судом було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.
У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти виправлення описки. У судове засідання інші учасники кримінального провадження не з'явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Перевіривши текст ухвали, судом встановлено, що у вироку було виявлено допущено описку, а саме зазначено адресу проживання ОСОБА_3 : « АДРЕСА_1 », коли правильним буде: « АДРЕСА_1 ». Ураховуючи, що вказана описка унеможливлює правильне виконання рішення суду, суд вважає необхідним її виправити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 369, 379 КПК України, суд,
Виправити описку у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року, а саме вважати правильним адресу проживання ОСОБА_3 : « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1