Справа №:755/4220/26
Провадження №: 1-кп/755/1041/26
"01" квітня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040003284 від 19.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,
за участю учасників кримінального провадження
прокурора ОСОБА_13 ,
захисників ОСОБА_14 (дистанційно), ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 (дистанційно), ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 (дистанційно), ОСОБА_2 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
До Дніпровського районного суду м. Києва з Дніпровської окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040003284 від 19.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, який ухвалою суду 20.03.2026 року призначений до розгляду в підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні на обговорення учасникам процесу судом поставлено питання про направлення даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності вказаного кримінального провадження та направлення його на розгляд до належного суду.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні пояснив, що Дніпровським УП ГУ НП в м. Києві 19.09.2024 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040003284 та розпочато досудове розслідування даного кримінального провадження, в ході якого було виявлено факти вчинення особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, злочинною організацією в різних районах міста Києва та міста Одеси. Так, 14.08.2025 року було проведено практично одночасно обшуки за декількома адресами в місті Одесі та місті Києві. Останній за часом проведений невідкладний обшук автомобіля марки «Hyundai Sonata», н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було встановлено вчинення обвинуваченим ОСОБА_12 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, проводився 14.08.2025 року в період часу з 14 год. 52 хв. по 15 год. 59 хв., за адресою: м. Київ, вул. Академіка Глушкова, 11-Б, що територіально у Голосіївському районі міста Києва. Враховуючи зазначене прокурор просив направити даний обвинувальний акт до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за Голосіївським районним судом м. Києва. Також прокурор пояснив, що вказане кримінальне провадження направлено до Дніпровського районного суду у зв'язку зі здійсненням досудового розслідування Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві.
Захисник ОСОБА_21 зазначив, що, на його думку, найбільш тяжким кримінальним правопорушенням є ч.1 ст. 255 КК України. Місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України встановити неможливо, тому кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. ОСОБА_21 зазначив, що, на його думку, вказане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва, у зв'язку з чим заперечував, щодо направлення вказаного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Усі інші захисники та всі обвинувачені не заперечували щодо направлення даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення вищезазначеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Так, аналізуючи питання тяжкості інкримінованих кримінальних правопорушень, слід зазначити, що санкції найбільш тяжких кримінальних правопорушень зазначають наступне.
Частина 1 ст. 255 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Частина 2 ст. 255 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Частина 3 ст. 307 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дев'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Отже, суд вважає доводи захисника ОСОБА_21 безпідставними враховуючи, що санкція ч.3 ст. 307 КК України, передбачає більш суворе покарання, за нижньою межею, ніж санкція ч.1 ст. 255 КК України, а тому вважає за необхідне при визначенні підсудності підлягає застосуванню правило розгляду судом, зазначене у ч. 1 ст. 32 КПК України, а саме у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Так, в обвинувальному акті серед іншого, зазначено відомості вчинення одних із найбільш тяжких та останніх за часом кримінальних правопорушень, інкримінованих обвинуваченим: «…15) Крім того 14.08.2025 в ході проведення огляду місця події в період часу з 08 години 13 хвилини до 08 години 17 хвилини, за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_22 добровільно надав для вилучення пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, з вмістом грудкоподібної речовини білого кольору в якому знаходився раніше замовлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено-кокаїн, загальною масою 0,620 г., який ОСОБА_12 , діючи у складі злочинної організації ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 , придбав, перевозив, зберігав з метою збуту та збув, за грошові кошти в сумі 200 доларів США (що складає станом на 14.08.2025 за офіційним курсом НБУ 8,302, 98 гривень).
(16) Крім того, 14.08.2025 року в період часу з 09 год. 58 хв. по 10 год. 10 хв. за адресою: м. Одеса, провулок Опілової, 16, було проведено невідкладний обшук автомобіля марки «Toyota» моделі «Prius», н.з. НОМЕР_2 , темно-синього кольору, що перебував у користуванні ОСОБА_12 , під час якого було виявлено та вилучено 3 (три) прозорі поліетиленові пакети з пазовими замками, що містять порошкоподібні речовини білого кольору, які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено- кокаїн масою 1,482 г., який ОСОБА_12 , діючи у складі злочинної організації: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 , придбав, перевозив, зберігав з метою збуту.
(17) Крім того, 14.08.2025 року в період часу з 08 год. 36 хв. до 10 год. 05 хв. відповідно до ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва було проведено санкціонований обшук в приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого в кімнаті яку займав ОСОБА_12 , було виявлено та вилучено: 7 (сім) геометрично запаяних прямокутних пакетів чорного кольору в кожному з яких пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовими застібками, в яких містяться речовини білого кольору, які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено- кокаїн масою 4,505 г., у великих розмірах, який ОСОБА_12 , діючи у складі злочинної організації: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 придбав та зберігав за вказаною адресою з метою збуту.
(18) Крім того 14.08.2025 року в період часу з 14 год. 52 хв. по 15 год. 59 хв. за адресою: м. Київ, вул. Академіка Глушкова, 11-Б, проведено невідкладний обшук автомобіля марки «Hyundai Sonata»,н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, що перебував у користуванні ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , під час якого було виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу червоно-білого кольору з логотипом «Нова пошта», всередині якого знаходяться 2 (два) фольгованих пакети чорного кольору, в кожен з яких поміщений пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено- кокаїн масою 1,275 г., який ОСОБА_9 , діючи у складі злочинної організації: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 придбав, перевозив, зберігав з метою збуту, у великих розмірах.
(19) Крім того 14.08.2025 в ході проведення огляду місця події в період часу з 08 год. 04 хв. до 08 год. 17 хв., за адресою: м. Київ, вул. Столичне Шосе, 103, на стоянці ТРЦ «Атмосфера» громадянин ОСОБА_23 добровільно надав для вилучення геометрично запаяний прямокутний пакет чорного кольору в якому поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередині якого порошкоподібна речовина білого кольору в якому знаходився раніше замовлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено-кокаїн, загальною масою 0,691 г., який ОСОБА_6 діючи у складі злочинної організації: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , повторно придбав, перевозив, зберігав з метою збуту та збув, за грошові кошти в сумі 200 доларів США (що складає станом на 14.08.2025 за офіційним курсом НБУ 8 302, 98 гривень).
(20) Крім того 14.08.2025 року в період часу з 08 год. 38 хв. по 10 год. 23 хв. на стоянці за адресою: м. Київ, вул. Столичне Шосе, 103, було проведено невідкладний обшук автомобіля марки «Skoda Superb», н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено 8 (вісім) пакетів з полімерного матеріалу кожен з пазовим замком, що містять порошкоподібні речовини білого кольору, які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 5,374 г., що становить великі розміри вказаної речовини, який ОСОБА_6 діючи у складі злочинної організації: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_12 , повторно придбав, перевозив та зберігав з метою збуту.
(21) Крім того 14.08.2025 року в період часу з 12 год. 00 хв. до 13 год. 02 хв. за участю ОСОБА_6 було проведено невідкладний обшук в приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: 31 (тридцять один) прозорих безбарвних полімерних пакетів з пазовими застібками, в яких містяться речовини білого кольору, які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено- кокаїн масою 20,199 г., що становить особливо великі розміри вказаної речовини, який ОСОБА_6 діючи у складі злочинної організації: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_12 , повторно придбав та зберігав з метою збуту за вказаною адресою.
(22) Крім того 14.08.2025 року в період часу з 10 год. 32 хв. по 10 год. 43 хв. за адресою: АДРЕСА_4 , проведено невідкладний обшук автомобіля марки «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_4 , білого кольору, що перебував у користуванні ОСОБА_9 , під час якого було виявлено та вилучено 16 (шістнадцять) пошкоджених фольгованих пакетів чорного кольору, всередині кожного з них знаходиться пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено- кокаїн масою 10,439 г., що становить великі розмірах вказаної речовини, який ОСОБА_9 , діючи у складі злочинної організації: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_6 , повторно придбав, перевозив та зберігав з метою збуту.
(23) Крім того 14.08.2025 року, в період часу з 08 години 03 хвилин по 11 годину 15 хвилин відповідно до ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_11 , в приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого всередині житлового будинку було виявлено та вилучено: уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ, з маркуванням на зовнішній стороні запобіжного важелю «214-74 УЗРГМ 583», який є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та бойовим припасом, 1 (один) промислово-виготовлений споряджений вибуховою речовиною корпус ручної осколкової гранати Ф-1, з маркуванням «107 127-74 Т», які при поєднанні в єдину конструкцію будуть утворювати 1(одну) ручну осколкову гранату Ф-1, яка відноситься до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів та придатна до вибуху, які раніше перебували у володінні ОСОБА_11
(24) Крім того 14.08.2025 в період часу з 07 год. 36 хв. до 09 год. 33 хв. відповідно до ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено пакет із прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, скляну банку та ємність з полімерного матеріалу, які містять речовину рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта, містять в своєму складі наркотичний засіб та рослину, обіг якої обмежено-канабіс, масою 56,19 г., та згорток з тканини в якому знаходяться фрагменти стебел, які супроводжуються гілками з листям та верхівками темно-зеленого кольору, що містить в своєму складі наркотичний засіб та рослину, обіг якої обмежено-канабіс, масою 702,20 г., які ОСОБА_7 , зберігав для власного вживання без мети збуту, за місцем свого проживання..…»
Тобто, вчинення останнього за часом одного із найбільш тяжких кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, яке інкриміновано обвинуваченому ОСОБА_12 , було зафіксовано під час проведення обшуку 14.08.2025 року в період часу з 14 год. 52 хв. по 15 год. 59 хв. за адресою: м. Київ, вул. Академіка Глушкова, 11-Б, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва та відноситься до Голосіївського району м. Києва.
Більш того, жоден із епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України, які були зафіксовані під час проведення обшуків 14.08.2025 року та є останніми за часом, не були вчинені на території Дніпровського району м. Києва.
При цьому, органом досудового розслідування було проігноровано вимоги кримінального процесуального законодавства щодо належної підсудності вказаного кримінального провадження та прокурором свідомо направлено обвинувальний акт для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва, поза межами територіальної підсудності.
На думку суду, факт внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування Дніпровським УП ГУ НП в м. Києві, не є беззаперечною підставою для визнання підсудності за Дніпровським районним судом м. Києва, оскільки жоден з останніх епізодів кримінальних правопорушень, зазначених в обвинувальному акті, що є окрім того найбільш тяжкими, не було вчинено на території Дніпровського району м. Києва, про що безпосередньо сам прокурор зазначив в судовому засіданні та клопотав про направлення даного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Враховуючи ту обставину, що останнє за часом найбільш тяжке інкриміноване кримінальне правопорушення вчинене за адресою: пр-т Академіка Глушкова, 11-Б в м. Києві, що територіально знаходиться в Голосіївському районі м. Києва, суд вважає, що розгляд кримінального провадження № 12024100040003284 від 19.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України повинен здійснювати саме Голосіївський районний суд м. Києва.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Враховуючи те, що відповідно до ст. ст.32, 34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100040003284 від 19.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо наявності підстав для направлення даного кримінального провадження на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 315 КПК України, суд -
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040003284 від 19.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України - направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо наявності підстав для направлення даного кримінального провадження на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 02.04.2026 року о 17.00 год.
Головуючий суддя: