Номер провадження 2-п/754/70/26
Справа № 754/14053/25
Іменем України
01 квітня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Зотько Т. А.,
за участю секретаря судового засідання Юхименко А. Є.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника позивача Дікарєва В. С.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.02.2026 року по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.02.2026 року по цивільній справі за позовом ЖБК «Будівельник-8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 23.03.2026 року вищевказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
У судовому засіданні заявник вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримав у повному обсязі та просив суд заочне рішення скасувати.
Представник позивача ЖБК «Будівельник-8» у судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечував, зазначив суду про те, що у заявника збільшилась сума заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного
Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.02.2026 року по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було задоволено позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-8» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-8» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 14 822, 72 гривень та понесені по справі судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028, 00 гривень.
Відповідно до вимог ст. 284 ч. 2 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно із вимог ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи той факт, що відповідач особисто не приймав участі у розгляді справи, про ухвалене рішення дізнався в березні 2026 року, чим були порушені його права, а також посилання на ту обставину, що відповідач не погоджується із вказаним позовом, суд розцінює, як істотні обставини та вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 227, 228-232 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
1. Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.02.2026 року по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
2. Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Роз'яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України.
7.Згідно із вимогами ч.7 ст.279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом, або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
8. Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст.193 ЦПК України).
9. Оскільки для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження судове засідання не проводиться, роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч.3 ст.279 ЦПК України процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі (передбачені ст.ст. 39, 49, 51, 52, 53, 91, 93 ЦПК України), можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про скасування заочного рішення суду.
10. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua/fair/sud2603.
11. Розгляд справи буде проведений у визначений законом строк, але не більше шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про скасування заочного рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали суду виготовлено 02.04.2026.
Суддя: Т. А. Зотько