Ухвала від 31.03.2026 по справі 754/20742/25

Номер провадження 2/754/3062/26

Справа № 754/20742/25

УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т. А.

за участю секретаря судового засідання Юхименко А. Є.,

представника позивача Банецького Б. І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі уповноваженого представника, звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 16.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання.

09.02.2026 року через систему «Електронний суд» від представника відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 не являється власником даного нерухомого майна й не являлася таким раніше, фактично не споживала та не могла споживати послуги позивача. У зв'язку зі збройною агресією російської федерації проти України та частими обстрілами міста Київ, відповідачка переїхала до міста Одеса у 2022 році разом з дітьми, ОСОБА_2 , 2007 р. н., ОСОБА_3 , 2009 р. н., власником та особою, якою фактично отримуються ці послуги є інша особа, яка й має бути належним відповідачем за даним позовом, а саме ОСОБА_4 .

Ухвалою, постановленою шляхом внесення до протоколу судового засідання від 31.03.2026 року, судом було залучено до участі у справі співвідповідачку ОСОБА_4 , що є власницею частини квартири за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування від Київського міського бюро технічної інвентаризації інформації щодо належності на праві власності частки спірної квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши надані сторонами письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст.81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, за можливе клопотання представника позивача задовольнити та витребувати від КП «КМБТІ» інформацію щодо осіб, яким належить на праві власності квартира за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 12, 13, 81, 83, 84, 95, 189, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Київ, вул. Трьохсвятительська, будинок 4-В) інформацію, щодо осіб, яким належить на праві власності квартири АДРЕСА_2 .

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м. Києва за адресою - 02225, м. Київ, пр-т Червоної Калини, 5-В, судді Зотько Т. А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 02.04.2026.

Суддя: Т. А. Зотько

Попередній документ
135423406
Наступний документ
135423408
Інформація про рішення:
№ рішення: 135423407
№ справи: 754/20742/25
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.04.2026)
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.02.2026 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
31.03.2026 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
19.05.2026 10:30 Деснянський районний суд міста Києва