ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/26857/25
провадження № 2/753/1489/26
"01" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого коопертиву «Садівничий кооператив «Вікторія», ОСОБА_2 , третя особа: Обслуговуючий кооператив Садово-дачне товариство «Стадне» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та визнання права власності на будівельні матеріали, -
До Дарницького районного суду м. Києва звернувся позивач ОСОБА_1 із позовом до відповідачаіз позовом до відповідача Обслуговуючого коопертиву «Садівничий кооператив «Вікторія», ОСОБА_2 , третя особа: Обслуговуючий кооператив Садово-дачне товариство «Стадне» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та визнання права власності на будівельні матеріали.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025 цивільній справі присвоєно унікальний номер 753/26857/25, справу розподілено судді Заставенко М. О.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29.12.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено у порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.03.2026 заяву судді Заставенко М. О. про самовідвід задоволено. Відведено суддю Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М. О. від головування у вказаній цивільній справі.
Частиною 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу (ч. 1 ст. 41 ЦПК України).
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.03.2026 вказану цивільну справу передано у провадження судді Сирбул О.Ф.
Вирішуючи питання про визначення порядку розгляду справи суддя враховує приписи ст.ст. 19, 274 ЦПК України, та вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, врахувавши вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність прийняття вказаної цивільної справи до свого провадження та призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 33, 41, 187, 196-198, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 до Обслуговуючого коопертиву «Садівничий кооператив «Вікторія», ОСОБА_2 , третя особа: Обслуговуючий кооператив Садово-дачне товариство «Стадне» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та визнання права власності на будівельні матеріали.
Призначити підготовче судове засідання у порядку загального позовного провадження на 23 квітня 2026 року об 11:00, у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-А, зал № 2221
У підготовче судове засідання викликати учасників справи та направити їм копію вказаної ухвали.
Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживання процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства передбачених ст. 44 ЦПК України.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Інформацію по справі можна отримати у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: