Ухвала від 02.04.2026 по справі 760/2824/26

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 760/2824/26

провадження № 2/753/9845/26

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

"02" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185-186 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує встановлений законом розмір, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, яке підлягає задоволенню.

Також позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме інформації, що містить банківську таємницю, яка перебуває у володінні банківської установи, та яка має значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи має право подати клопотання про витребування доказів у разі неможливості самостійно їх надати.

Враховуючи, що запитувані докази містять банківську таємницю та не можуть бути отримані позивачем самостійно, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187, 274, 276, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати у АТ «ВСТ БАНК» (ЄДРПОУ 26237202, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24): інформацію щодо випуску банківської картки № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписку про рух коштів по рахунку, відкритому для обслуговування зазначеної банківської картки за період з 19.08.2022 по 12.11.2025.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копії позовної заяви та доданих матеріалів - відповідачу.

Відповідачу /ам / надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення /отримання / копії ухвали про відкриття провадження в справі. Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу /ам/ та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням / до суду.

Роз'яснити відповідачу /ам/ право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в 5-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї.

В разі подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечення на відповідь, вони мають бути надіслані в порядку, встановленому ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України, в 5-денний строк з моменту його отримання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Відповідно до ст.83 ЦПК України: позивач повинен надати суду докази разом з поданням позовної заяви; відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи; якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи має повідомити про це суд; докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються. Сторони можуть подати клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Учасники судового розгляду зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Дарницького районного суду м. Києва за посиланням: «http://dr.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комаревцева Л.В.

Попередній документ
135423362
Наступний документ
135423364
Інформація про рішення:
№ рішення: 135423363
№ справи: 760/2824/26
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 02.04.2026
Предмет позову: Про стягнення заборгованості