ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7762/26
провадження № 1-кс/753/1047/26
"02" квітня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025100020004619 від 24.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
Прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025100020004619 від 24.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом службової недбалості посадових осіб навчальних закладів Дарницького району м. Києва, що призвело до порушення прав та інтересів дітей.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів медичної документації щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою призначення та проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Прокурор у поданому клопотанні просила здійснити його розгляд без її участі.
Особа, у володінні якої знаходяться запитувані документи, у судове засідання не викликалася.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя має право розглянути клопотання без виклику такої особи, якщо існує реальна загроза зміни або знищення документів.
З огляду на те, що документи мають доказове значення та містять лікарську таємницю, а також враховуючи ризик їх можливого знищення або зміни, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без виклику володільця документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що відповідні документи перебувають у володінні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Запитувані документи містять лікарську таємницю та персональні дані, що відповідно до п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею.
Разом з тим, зазначені документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та не можуть бути отримані іншим шляхом.
Оцінивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12025100020004619, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або іншим уповноваженим особам за їх дорученням, на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, до оригіналів документів щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - до оригіналів висновків про встановлення діагнозу, результатів спеціалізованих обстежень, консультативних висновків, а також іншої медичної документації щодо стану здоров'я та проведеного лікування; у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) - до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого, картки профілактичних щеплень (форма №063/о), результатів проведених обстежень та іншої медичної документації щодо стану здоров'я за період перебування у зазначеному закладі.
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1