Ухвала від 05.01.2026 по справі 705/1738/25

Справа №705/1738/25

2/705/464/26

УХВАЛА

05.01.2026 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про примирення сторін, в якому зазначив, що з початку укладення шлюбу, так і по сьогоднішній день він прикладає значних зусиль щодо збереження шлюбу. Час від часу у сторін дійсно виникають непорозуміння стосовно ведення спільного господарства, які різко переходять у конфлікт, але вони носять тимчасовий характер. Це обумовлюється тим, що у подружжя не достатньо співпадають розуміння своїх ролей у сім'ї і тим самим вони пред'являють один одному неузгоджені очікування і вимоги. У подружжя є спільні неповнолітні діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які, на його переконання, повинні зростати у повноцінній сім'ї. Він докладає максимум зусиль щодо врегулювання спірних питань між подружжям без застосування надмірних емоцій, намагається всі непорозуміння врегулювати мирним шляхом.

Відповідач зацікавлений у збереженні сім'ї, вважає, що відсутні підстави для розірвання шлюбу, тому просить надати строк для примирення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 111 СК України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 7 статті 240 ЦПК України встановлено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Як вбачається з роз'яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.7 ст.240 ЦПК України).

За таких обставин, оскільки відповідач заперечує проти розірвання шлюбу та має намір врегулювати непорозуміння з метою збереження сім'ї та в інтересах неповнолітніх дітей сторін, суд вважає за можливе надати сторонам строк для примирення.

Враховуючи позицію позивача, який у своєму позові наполягає на розірванні шлюбу та вважає, що подальше спільне життя подружжя є неможливим, а збереження шлюбу суперечить її інтересам, а також позицію відповідача, який наполягає на наданні сторонам строку на примирення, суд вважає достатнім строком для того щоб сторони визначилися щодо подальшої перспективи існування їхнього шлюбу - три місяці.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст.111 СК України, ч.7 ст.240, ст. ст. 251, 253, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення подружжя - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення - три місяці.

Провадження по цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала в частині надання сторонам строку на примирення оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Р.В. Піньковський

Попередній документ
135422875
Наступний документ
135422877
Інформація про рішення:
№ рішення: 135422876
№ справи: 705/1738/25
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.05.2026)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу