Справа №705/1247/25
2/705/440/26
25 березня 2026 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Остропольської О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим адвокатом Кушнеренко Тамарою Валеріївною, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства,
Адвокат Кушнеренко Т.В. звернулася до суду з позовом, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства, в якому просила суд: встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов'язати Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 № 13, який складено 22 квітня 2019 року виконавчим комітетом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, а саме: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_6 » на ОСОБА_7 », записати батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.
В обґрунтування позову зазначено, що позивач ОСОБА_1 з 2016 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_8 , актовий запис про народження № 13, складений 22.04.2019 виконавчим комітетом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області. Оскільки сторони не перебували у шлюбі, відомості про батька дитини в актовому записі про народження були записані за вказівкою матері на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Ім'я та по батькові батька дитини записано « ОСОБА_9 », а прізвище дитини зазначено за прізвищем матері « ОСОБА_6 ». 26.12.2024 позивач отримала сповіщення, що її чоловік, стрілець-снайпер механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув поблизу населеного пункту Піщане Покровського району Донецької області, під час виконання бойового завдання по стримуванню російської агресії та захисту територіальної цілісності і державного суверенітету України. Актовий запис про смерть № 96 від 16.01.2025. Визнати батьківство відносно спільної дитини він так і не встиг. Разом з тим, дитину вони виховували разом, ОСОБА_10 завжди визнавав себе батьком дитини, вони спільно проживали у с. Городецьке Уманського району. Хресним батьком дитини є брат ОСОБА_11 . У соцмережах ОСОБА_10 розміщав фото разом із позивачем та сином. З родичів ОСОБА_10 залишився лише один рідний брат, його батьки померли. Факт батьківства необхідне позивачу для оформлення сином спадкових прав після смерті батька ОСОБА_4 .
Ухвалою від 16.09.2025 витребувано в Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» біологічні зразки, які було відібрано від трупа ОСОБА_4 .
16.10.2026 позивач ОСОБА_1 отримала в архіві Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» зразки біологічного матеріалу (нігтьові пластини) від трупа ОСОБА_4 (реєстраційний номер 2281к/3325дон від 27.12.2024).
Ухвалою суду від 17.11.2025 призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на виконання якої суду 19.02.2026 надано висновок експерта № СЕ-19/102-25/25849-БД від 11.02.2026.
Ухвалою від 20.02.2026 поновлено провадження у справі та ухвалою від 13.03.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримали, просили суд його задовольнити. Представник позивача просила суд розглянути справу за наявними матеріалами, без виклику свідків.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, 13.03.2026 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі. Зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Представник третьої особи Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, позицію відповідача про визнання позову, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з таких підстав.
За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи суспільних інтересах. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом установлено, що ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 22.04.2019 Виконавчим комітетом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис за № 13.
При реєстрації дитини відомості про батька у Книзі реєстрації народжень були записані зі слів матері ОСОБА_1 , відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а саме в графі «батько» зазначено ОСОБА_5 , громадянин України.
26.12.2024 за вих. № 3/1425 ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлено ОСОБА_1 про те, що її чоловік, стрілець-снайпер механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув поблизу населеного пункту Піщане Покровського району Донецької області, під час виконання бойового завдання по стримуванню російської агресії та захисту територіальної цілісності і державного суверенітету України.
Зазначене також підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 16.01.2025, відповідно до якого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
До позову долучено роздруківки із соціальних мереж, на яких зображено загиблого ОСОБА_4 разом із сином ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 , та його цивільна дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , спільно проживали в АДРЕСА_1 з 2016 року до дня смерті ОСОБА_4 . Зазначене підтверджується довідкою Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області за вих. № 02-10/139 від 05.02.2025.
Відповідно до Висновку судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/102-25/25849-БД від 11.02.2026, складеного експертом Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України О.В.Сушко, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 , ймовірно може бути біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ймовірність даної події складає не менше ніж 99,99999999 %.
Відповідно до статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10 ст. 7 СК України).
Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю сторін. Одним із способів захисту сімейних прав є встановлення правовідношення (ч. 2 ст. 18 СК України).
Дитина має право знати своїх батьків (частина перша статті 7 Конвенції про права дитини).
Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Стаття 130 СК України регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст. 128 цього Кодексу (матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину), а також самою дитиною, як досягла повноліття. Таким чином, заява може бути подана певним колом осіб, зазвичай встановлення факту батьківства проводитися в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із вимогами ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених випадках.
Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері. Та обставина, що питання визнання батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України.
Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 17.02.2021 у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), від 15.04.2021 у справі № 361/2653/15 (провадження № 61-2239св21).
Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану.
Оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими та такими, що належить задовольнити, з таких підстав.
Суд бере до уваги, те, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.
При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і чоловіком до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання батьківства.
Встановлення факту батьківства позивачу необхідно для реалізації в інтересах сина певних прав, зокрема оформлення спадщини після смерті батька, отримання одноразової грошової допомоги та існуючих пільг від держави для дитини військовослужбовця.
З огляду на встановлені обставини справи, суд вважає, що факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, що підтверджується з-поміж іншого Висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/102-25/25849-БД від 11.02.2026, а тому його необхідно встановити.
При вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Таким чином, підлягають задоволенню вимоги позову про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що належить задовольнити у повному обсязі.
Питання щодо стягнення з відповідача суми судових витрат позивачем не порушувалося.
Керуючись ст.ст. 5, 11, 12, 13, 49, 76, 81, 82, 89, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Установити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за № 13 від 22 квітня 2019 року, складеного Виконавчим комітетом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, а саме: в графі «батько» вказати « ОСОБА_4 », прізвище дитини змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_3 ; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
Третя особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; Черкаська область, м. Умань, вул. Костельна, 4, код ЄДРПОУ: 41888290.
Суддя О.І.Єщенко