Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3965/20
Провадження № 6/711/60/26
03.04.2026 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
Заявник ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Накоп'юка Ярослава Володимировича, звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою, в якій просить замітини первинного боржника у виконавчому провадженні № 72700093 щодо стягнення виконавчого збору, який виник у зв'язку із відкриттям виконавчого провадження № 70869685 щодо виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.07.2020 у справі № 711/3965/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та інших осіб на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) її правонаступником - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.02.2026, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, визначена для розгляду судової справи за вказаною вище заявою.
Водночас, 02.04.2026 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Накоп'юк Ярослав Володимирович, у межах наданих йому повноважень (ордер серії СА № 1132159), подав до суду письмову заяву про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Слід зауважити на тому, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді заяв на стадії виконання судових рішень у цивільних справах, мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні правовідносини.
До того ж, справи за заявами про заміну сторони виконавчого провадження розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 442 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Водночас, відповідно до ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Частиною другою статті 183 ЦПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Так, 02.04.2026 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Накоп'юк Ярослав Володимирович подав до суду заяву про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, і вона прийнята судом.
Подання заяви про повернення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження є диспозитивним заявника, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Таким чином, у цьому випадку заявник скористалася таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, а тому заяву ОСОБА_1 про повернення без розгляду її заяви про заміну сторони виконавчого провадження, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 182, 183, 258-261, 442 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено і підписано суддею 03.04.2026.
Суддя: С. М. Позарецька