07.02.08
Справа №3/277-07.
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи,
за позовом : Закритого акціонерного товариства “ Укрросметал », м. Суми
до відповідача: Приватного підприємства “ Раритет » , м. Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Сумський міський центр зайнятості , м. Суми
про стягнення 19 856 грн. 40 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Шелегеда О.І., довіреність № 75-юр від 06.02.2008 року ;
від відповідача - Моринець Л.Ф.
від третьої особи - Михайлівська А.В.
Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача 198 56,40 грн. збитків, що складаються з вартості виконаних будівельних робіт, а також просить суд судові витрати пов'язані з розглядом справи покласти на відповідача.
Відповідач в письмовому поясненні наполягає на призначенні судової будівельно-технічної експертизи .
Відповідач в клопотанні про витребування доказів просить суд витребувати від Сумського міського центру зайнятості загальний журнал проведення робіт для огляду, оскільки відповідачу стало відомо, що журнал містить записи про наявність шпарин у стінах будівлі під час проведення штукатурних робіт та запросити в якості замовника-Державного підприємства по експлуатації адмінбудинків ДПА в Сумській області Рубана Едуарда Миколайовича ( м.Суми, вул. Г.Правди , буд. 7, кв. 75) .
Суд ухвалою від 07.02.08 року у справі № 3/277-07 призначив судову будівельно-технічну експертизу .
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
З метою всебічного , правного та об'єктивного розгляду даної справи , заявлене клопотання про витребування від третьої особи журналу проведення робіт підлягає задоволенню .
В зв'язку з зупиненням провадження у даній справі , клопотання представника відповідача про запрошення в якості представника замовника - Державного підприємства по експлуатації адмінбудинків ДПА в Сумській області Рубана Едуарда Миколайовича для дачі пояснень господарському суду, буде розглянуто після отримання експертного висновку від інституту судових експертиз .
Провадження у даній справі підлягає зупиненню у зв'язку з повторним призначенням ухвалою від 07.02.2008 року № 3/277-07 судової експертизи , тому, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79 , ст. 86 ГПК України , господарський суд
1. Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково .
2. Зобов'язати Сумський міський центр зайнятості надати суду в строк до 15.02.08 року загальний журнал проведення робіт по реконструкції кінотеатру «Жовтень» під сумський міський цент зайнятості .
3. Провадження у справі № 3/277-07 зупинити до отримання висновку експерта.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі