Ухвала від 03.04.2026 по справі 700/1040/25

Cправа № 700/1040/25

Провадження № 1-кп/700/33/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

03 квітня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, в режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, призначеного на 03.04.2026 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю його прибути в судове засідання. За таких обставин просить суд провести судовий розгляд у режимі відеконференцзв'язку із Багачевським міським судом Черкаської області.

Згідно зі ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи віддаленість розташування Лисянського районного суду Черкаської області від місцезнаходження захисника, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд з метою розгляду кримінального провадження впродовж розумних строків та забезпечення оперативності судового провадження вважає за доцільне задовольнити вказане клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Багачевському міському суду Черкаської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, в режимі відео конференції, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 03 квітня 2026 року о 11 год. 00 хв. у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України провести в режимі відеоконференції із Багачевським міським судом Черкаської області, що знаходиться за адресою: вул. Будівельна,1 м. Багачеве Черкаської області.

Доручити Багачевському міському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Багачевського міського суду Черкаської області для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
135422290
Наступний документ
135422292
Інформація про рішення:
№ рішення: 135422291
№ справи: 700/1040/25
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 27.10.2025
Розклад засідань:
31.10.2025 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
10.11.2025 11:10 Черкаський апеляційний суд
10.11.2025 15:00 Лисянський районний суд Черкаської області
26.11.2025 11:00 Черкаський апеляційний суд
28.11.2025 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
03.12.2025 12:00 Лисянський районний суд Черкаської області
24.12.2025 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
08.01.2026 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
23.01.2026 13:00 Лисянський районний суд Черкаської області
06.02.2026 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
20.02.2026 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
27.02.2026 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
27.03.2026 12:00 Лисянський районний суд Черкаської області
31.03.2026 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
03.04.2026 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
30.04.2026 15:00 Лисянський районний суд Черкаської області
19.05.2026 15:00 Лисянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВИЛО ВАЛЕРІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВИЛО ВАЛЕРІЙ АНДРІЙОВИЧ
захисник:
Васильєв Юрій Федорович
Ковдій Ірина Сергіївна
Мельник Василь Володимирович
Терещенко Руслан Васильович
обвинувачений:
Неживков Сергій Ігорович
Рассохін В'ячеслав Анатолійович
Свінціцький Михайло Дмитрович
орган державної влади:
Лисянський відділ Звенигородської окружної прокуратури
орган пробації:
Філія ДУ "Центр пробації" в Черкаській області Звенигородський РС №3
перекладач:
Носенко Олена Іванівна
потерпілий:
Панков Володимир Миколайович
Панкова Наталя Петрівна
представник потерпілого:
Поліщук Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ