Справа № 699/142/26
Номер провадження 2/699/564/26
про залишення позовної заяви без руху
02.04.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації,
про виділення частки в натурі із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності,
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації про виділення частки в натурі із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності.
Позивач просить:
1. Виділити в натурі 2/3 частки земельної ділянки загальною площею 0,2266 га, кадастровий номер: 7122588600:01:001:0130 що перебуває у спільній частковій власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
2. Надати дозвіл на реєстрацію окремої земельної ділянки (2/3 від загальної площі) за Позивачем - ОСОБА_1 .
3. Житловий будинок та земельну ділянку, на якій він розташований, у розмірі ? від загальної площі земельної ділянки, залишити за Відповідачем.
Позовна заява подана адвокатом Кармазіною О.О.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження в справі суд зазначає таке.
З матеріалів справи вбачається, що позивач подала позовну заяву та документи, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Позовна заява була подана в електронній формі через електронний кабінет.
У матеріалах справи наявні докази надсилання третій особі копії позовної заяви з додатками.
Доказів надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу позивач суду не надала.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач додала до позовної заяви квитанцію №9277-0753-3568-1369 від 06.02.2026 про сплату судового збору у розмірі 1 284,04 грн.
До суду 09.02.2026 надійшла виписка про зарахування судового збору у розмірі 1 284,04 грн по цій справі до спеціального фонду державного бюджету України.
Крім того, позивач додала до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору №1669-3447-1237-9413 від 31.10.2025 у розмірі 968,96 грн.
Інші квитанції про сплату судового збору у матеріалах справи відсутні.
Суд установив, що позивач раніше зверталася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовом у межах судової справи № 699/1771/25, за який позивач сплатила судовий збір у розмірі 968,96 грн за квитанцією №1669-3447-1237-9413 від 31.10.2025.
Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.01.2026 у справі № 699/1771/245 позовну заяву ОСОБА_1 - повернуто позивачу без розгляду.
Питання повернення позивачу судового збору судом не вирішувалося, оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Отже, судовий збір у розмірі 968,96 грн, який сплачений позивачем за квитанцією №1669-3447-1237-9413 від 31.10.2025, не зараховано до спеціального фонду державного бюджету у цій справі, оскільки він уже раніше зарахований за подачу позову в іншій справі № 699/1771/25.
Згідно із ч. 5 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною другою ст. 4 цього ж закону визначено розміри ставок судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1,0 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на день подачі позову становить 3 328,00 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подачі позову становить 1 331,20 грн.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
З огляду на викладене позивач не доплатила судовий збір у розмірі 1 910,84 грн, виходячи з такого розрахунку.
Позивачем заявлено три позовні вимоги.
Перша - майнова за ціною позову 6 946,00 грн. Третя - майнова вимога за ціною позову 141 579,00 грн (138 106,00 грн +3 473,00 грн). Отже, загальна ціна позову за майновими вимогами становить 148 525,00 гр. За ці майнові вимоги позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1 188,20 грн.
Друга позовна вимога - немайнова, судовий збір 1 064,96 грн.
Загальний розмір судового збору за заявленими позовними вимогами складає 2 253,16 грн.
Сплачено та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України по цій справі 1 284,04 грн.
Отже, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 969,12 грн.
Суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому її належить залишити без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Відповідно до змісту ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом:
- надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками по цій справі та надання суду доказів надсилання вказаних документів, у тому числі опису вкладення до поштового відправлення.
- подання до суду оригіналу платіжного документа, який підтверджує доплату судового збору позивачем у розмірі 969,12 (дев'ятсот шістдесят дев'ять грн 12 коп) грн у цій справі і не був зарахований до спеціального фонду державного бюджету в іншій справі.
Судовий збір у розмірі 969,12 грн має бути сплачено за такими реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Корс/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA948999980313181206000023741
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).
Керуючись ст. 175, 177, ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації про виділення частки в натурі із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності.
Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення в установлений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте підлягає апеляційному оскарженню в частині визначення розміру судового збору.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
СуддяЛітвінова Г. М.