Ухвала від 02.04.2026 по справі 697/632/26

Справа № 697/632/26

№ пров. 2/697/636/2026

УХВАЛА

02 квітня 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши позовну заяву заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Коломійця І.П. до Бобрицької сільської ради Черкаської області, ОСОБА_1 , приватного підприємства «Коротищанське», Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа без самостійних вимог Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури Коломієць І.П. звернувся з позовом до Бобрицької сільської ради Черкаської області, ОСОБА_1 , приватного підприємства «Коротищанське», Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа без самостійних вимог Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Вирішуючи питання про відкриття провадження суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

3. Позовна заява повинна містити: …

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до прохальної частини позову, позивач просить усунути перешкоди власнику земельної ділянки Бобрицькій сільській раді, шляхом зобов'язання ОСОБА_1 та ПП «Коротищанське» повернути спірну земельну ділянку (п. 2). Усунути перешкоди власнику земельної ділянки Бобрицькій сільській раді, шляхом скасування державної реєстрації спірної земельної ділянки у Державному земельному кадастрі (п. 3).

Ні зміст позовної заяви (які дії чи бездіяльність вчинені і який спосіб захисту передбачений законом саме до ГУ Держгеокадастру у Черкаській області), ні його прохальна частина не містить вимог до ГУ Держгеокадастру у Черкаській області

Таким чином, даний позов подано з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, зокрема:

- відсутні зазначення (зміст позовних вимог), які саме дії чи бездіяльність були допущені відповідачем ГУ Держгеокадастром у Черкаській області і який спосіб захисту передбачений законом для відновлення прав позивача;

- відсутній зміст позовних вимог викладений у прохальній частині щодо ГУ Держгеокадастру у Черкаській області

Крім того, 26.03.2026 прокурором було направлено заяву про усунення недоліків в якій додано докази повноважень прокурора (посвідчення та наказ про призначення), та надано докази направлення учасникам справи, однак доказів направлення відповідачу ОСОБА_1 не додано.

Зважаючи на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків, шляхом:

- подання належним чином оформленої заяви із зазначенням змісту позовних вимог до ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, як в мотивувальній частині позову, так і в прохальній. Належним чином оформлену позову заяву направити учасникам справи з наданням доказів належного повідомлення;

- надати докази направлення відповідачу ОСОБА_1 заяви про усунення недоліків від 26.03.2026.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, залишає заяву без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, ч.1 ст.185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Коломійця І. до Бобрицької сільської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , приватного підприємства «Коротищанське», Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа без самостійних вимог Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування державної реєстрації земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом 7 днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Сивухін

Попередній документ
135422252
Наступний документ
135422254
Інформація про рішення:
№ рішення: 135422253
№ справи: 697/632/26
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування державної реєстрації земельної ділянки