Справа № 694/1236/22 Провадження №1-в/694/7/26
03.04.2026 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду клопотання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_3 , справа 694/1236/226, провадження 1-в/694/7/26
встановила:
У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться справа № 694/1236/22 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_3 , справа 694/1236/226, провадження 1-в/694/7/26.
На електронну адресу Звенигородського районного суду Черкаської області 02.04.2026 року прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 надіслав клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 03.04.2026 о 13 год 40 хв, з розгляду клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через особистий кабінет зареєстрованого на платформі «EASYCON», у зв'язку з територіальною віддаленістю суду, оголошення військового стану на території України та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій.
Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід'ємною складовою права на справедливий суд. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права особи і судове рішення за наслідками такого розгляду справи не відповідатиме вимогам законності.
Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції із прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через особистий кабінет зареєстрованого на платформі «EASYCON», у зв'язку з територіальною віддаленістю суду, оголошення військового стану на території України та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій.
Керуючись статтею 336 КПК України,
ухвалила:
Клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду клопотання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_3 , справа 694/1236/226, провадження 1-в/694/7/26 - задовольнити.
Судове засідання по розгляду клопотання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_3 , справа 694/1236/226, провадження 1-в/694/7/26, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через особистий кабінет прокурора ОСОБА_6 , зареєстрованого на платформі «EASYCON», у зв'язку з територіальною віддаленістю суду, оголошення військового стану на території України та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, яке призначено на 03.04.2026 о 13 год 40 хв.
Копію ухвали направити прокурора ОСОБА_7 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1