Справа № 694/765/26 провадження №1-кс/694/206/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
01.04.2026 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025250360000802 від 09.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
встановила:
Старший слідчий СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області мол. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику відділення СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 або іншій уповноваженій особі Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області за дорученням слідчого, до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (копій на матеріальних носіях), а саме:
1) у зоні покриття якої базової станції знаходилися абоненти з мобільними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 01.07.2025 року по 18.07.2025 року, включно;
2) маршрути передавання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (вхідні та вихідні дзвінки) абонентів із мобільними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 01.07.2025 року по 18.07.2025 року, включно;
3) інформації у вигляді: номерів IMEI абонентів, які здійснюють дзвінок, дата, час, тривалість з'єднання, вид з'єднання (вхідний, вихідний дзвінок, вхідне SMS повідомлення, вихідне SMS повідомлення, сервісне SMS повідомлення), номери і IMEI абонентів, які отримують дзвінок (в т.ч. дзвінки нульової тривалості) абонентів із мобільними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 01.07.2025 року по 18.07.2025 року, включно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 09.07.2025 до ЧЧ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 про те, що в період часу із 07:10 год. по 09:40 год. 09.07.2025 невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла всередину її будинку за вказаною адресою, звідки викрала грошові кошти в сумі 5000 доларів США та 55000 гривень, що належать останній, спричинивши матеріальну шкоду.
За даним фактом відкрите кримінальне провадження № № 12025250360000802 від 09.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт працівника СКП Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_13 , в якому встановлено, що мобільні телефони з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 належать невідомим особам, які можливо причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення.
В подальшому, з метою відстежування руху злочинців безпосередньо до вчинення злочину, а саме готування, а також відстежування руху після вчинення злочину з метою встановлення місць збуту викраденого майна, а також встановлення зв'язків з особами, які ймовірно являються співучасниками та допомагали у вчиненні крадіжки, виникла необхідність у отриманні роздруківки телефонних з'єднань по зазначених абонентських номерах, за період з 01.07.2025 року по 18.07.2025 року, включно.
09.07.2025 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 12025250360000802 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, в умовах воєнного стану.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особи, які користувалися мобільним зв'язком, є причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та могли спілкуватися по мобільному телефону з особами причетними до вчинення даного кримінального правопорушення або з особою, яка може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення та місцезнаходження даних абонентів на момент вчинення крадіжки та у попередні дні до вчинення кримінального правопорушення.
Вказана інформація перебуває у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
Вказана інформація має суттєве значення для розкриття та розслідування кримінального проступку, зокрема для встановлення осіб злочинців, встановлення можливого маршруту їх руху до і після вчинення злочину.
За допомогою вказаної інформації, можливо встановити особи злочинців, маршрути їх руху до і після вчинення злочину, а також можливих свідків кримінального правопорушення, та у подальшому може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні.
Старший слідчий СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 подала заяву про проведення розгляду клопотання без її участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з'явився. Разом з тим, згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішила за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного.
Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 вказує, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких уповноважена особа на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Таким чином, доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку необхідно надати без розшифровки їх змісту.
За встановлених обставин та визначеного правового врегулювання слідчий суддя дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 160, 162-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025250360000802 від 09.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області мол. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику відділення СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 або іншій уповноваженій особі Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області за дорученням слідчого, до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (копій на матеріальних носіях), а саме:
1) у зоні покриття якої базової станції знаходилися абоненти з мобільними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 01.07.2025 року по 18.07.2025 року, включно;
2) маршрути передавання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (вхідні та вихідні дзвінки) абонентів із мобільними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 01.07.2025 року по 18.07.2025 року, включно;
3) інформації у вигляді: номерів IMEI абонентів, які здійснюють дзвінок, дата, час, тривалість з'єднання, вид з'єднання (вхідний, вихідний дзвінок, вхідне SMS повідомлення, вихідне SMS повідомлення, сервісне SMS повідомлення), номери і IMEI абонентів, які отримують дзвінок (в т.ч. дзвінки нульової тривалості) абонентів із мобільними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 01.07.2025 року по 18.07.2025 року, включно.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1