Справа № 690/593/21
Провадження № 1-кп/690/20/26
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
02 квітня 2026 року м. Багачеве
Багачевський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
під час відкритого судового засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальних провадженнях №12020250140000687 від 22 грудня 2020 року, №12021250360000448 від 20 квітня 2021 року та №12017250140000620 від 05 червня 2017 року, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.289 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
в провадженні судді ОСОБА_1 перебувають на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальних провадженнях №12020250140000687 від 22.12.2020, №12021250360000448 від 20.04.2021 та №12017250140000620 від 05.06.2017, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні прокурор подав до суду клопотання про проведення судових засідань в даному кримінальному провадженні за участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Комунальним підприємством «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради», де ОСОБА_3 на даний час проходить лікування.
Заслухавши думку захисника, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням на території України воєнного стану, наявну технічну можливість, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе проводити наступні судові засідання у вказаному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції із Комунальним підприємством «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: вул. Миру, буд. 36-А, с. Орлівка, Сарненського р-ну, Рівненської обл., 34500 за участю ОСОБА_3 ..
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд-
клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судових засідань з розгляду клопотань про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальних провадженнях №12021250360000448 від 20 квітня 2021 року та №12020250140000687 від 22 грудня 2020 року, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України в режимі відеконференції - задовольнити.
Доручити Комунальному підприємству «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: вулиця Миру, будинок 36-А, село Орлівка, Сарненського району, Рівненської області, 34500 забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07 травня 2026 року о 14 год. 00 хв. та наступних судових засідань у даному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції з Багачевським міським судом Черкаської області, що знаходиться за адресою: вулиця Будівельна, будинок 1, місто Багачеве, Черкаська область, 20251 за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради для організації її виконання та оголошення ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1