Справа № 569/19046/25
1-кс/569/2683/26
02 квітня 2026 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ДУ «Центр обслуговування підрозділів національної поліції України» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 01.04.2026 клопотання представника ДУ «Центр обслуговування підрозділів національної поліції України» ОСОБА_3 про скасування арешту майна задоволено.
Скасувано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду 10.09.2025 на транспортний засіб марки TOYOTA CAMRY н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), на момент ДТП на автомобілі знаходився д.н.з. НОМЕР_2 (оперативний номер), та передано його безоплатно у користування на відповідальне зберігання володільцю - Державній установі «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України».
Однак під час виготовлення тексту ухвали помилково не зазначено, що вказаний автомобіль передано ДУ «Центр обслуговування підрозділів національної поліції України» з правом користування.
В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися.
У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що допущена описка у тексті ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 01.04.2026 є істотною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду по справі справа № 569/19046/25 (1-кс/569/2683/26) від 01.04.2026.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду 10.09.2025 на транспортний засіб марки TOYOTA CAMRY н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), на момент ДТП на автомобілі знаходився д.н.з. НОМЕР_2 (оперативний номер), передавши його безоплатно у користування на відповідальне зберігання володільцю - Державній установі «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України».»
В решті текст ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 01.04.2026 залишити без змін.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -