Справа № 559/1069/26
Провадження № 3/559/529/2026
02.04.2026 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши клопотання захисника - адвоката Скоробогатого Миколи Вікторовича про передання справи за підсутністю до іншого суду по справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,-
від захисника Скоробогатого М.В. надійшло клопотання про передачу матеріалів справи №559/1069/26 щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП за підсудністю до Буського районного суду Львівської області. У разі відмови у передачі справи за підсудністю забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції через особистий кабінет адвоката в підсистемі Електронний суд.
Згідно до ч.1-2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
У п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» міститься роз'яснення про те, що у випадках, коли законом передбачена альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП) питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №618507 від 18.03.2026 місце події є А/Д М-06 Київ-Чоп 382км 10м. в с. Тараканів, Дубенського району, Рівненської області, а тому справа підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області та підстав для передачі матеріалів справ за місцем проживання ОСОБА_1 немає. Окрім того, захисником не вказано у клопотанні конкретного місця проживання ОСОБА_1 та не надано будь-яких документів, які б підтверджували місце проживання на території, яка підсудна Буському районному суду Львівської області. У протоколі та поясненнях, які долученні до протоколу, ОСОБА_1 вказав місце проживання с. Требухів, Броварського району, Київської області. Тому в задоволенні клопотання захисника про направлення справи для розгляду до іншого суду за місцем проживання особи, щодо якої розглядаються матеріали, відмовляю.
Щодо клопотання захисника Скоробогатого М.В. про проведення судових засідань у режимі ВКЗ, то відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст.277 КУпАП, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення судових засідань із застосуванням відеоконференцв'язку.
Враховуючи викладене, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.245, 248, 268, 276-278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.315 КПК України,-
у задоволенні клопотання захисника - адвоката Скоробогатого Миколи Вікторовича про направлення справи за підсудністю Буському районному суду Львівської області - відмовити.
Клопотання захисника Скоробогатого Миколи Вікторовича про проведення судових засідань у режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів задоволити. Судове засідання в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, призначене на 08год. 50хв. 15 квітня 2026 року та за необхідності всі інші, провести в режимі відеоконференції за участю захисника - адвоката Скоробогатого Миколи Вікторовича поза приміщенням суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» на офіційному порталі судової влади України www.court.gov.ua з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити Скоробогатому М.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ю. Жуковська