Рішення від 25.03.2026 по справі 559/4505/25

Справа № 559/4505/25

Провадження № 2/559/371/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Джигирей В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лопухович Алла Олександрівна, до Варковицької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1.1 Адвокат Лопухович А.О. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог представник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивачки ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . З ним постійно проживала та була зареєстрована їхня мама ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама позивачки ОСОБА_3 , після її смерті позивачка вчасно прийняла спадщину. Згідно інформації ГУ Держгеокадастру у Рівненській області, на ім'я ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай), площею 2,44 га. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав на вказану земельну частку, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, тому вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом.

1.2 Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 28.10.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання сторони не з'явилися.

Представниця позивачки адвокат Лопухович А.О. подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивачки. Зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Варковицької сільської ради подав до суду заяву, згідно якої сільська рада позовні вимоги визнає повністю, справу просить розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІІІ. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 її батьком вказаний ОСОБА_5 , матір'ю - ОСОБА_3 . Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_4 », в подальшому після укладення другого шлюбу прізвище позивачки змінилося на « ОСОБА_4 » (а.с.7,8,9).

Також, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Відтак ОСОБА_1 являється рідною сестрою ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно довідки Варковецької сільської ради №110 від 13.03.202, останнім місцем реєстрації спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день його смерті є АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом з ним проживала та була зареєстрована мати ОСОБА_3 . Таким чином, остання вважається такою,що прийняла спадщину після смерті сина (а.с.19).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується інформацією, наданою Рівненським обласним державним нотаріальним архівом (а.с.59

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.12).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 28.10.203 ОСОБА_1 встановлено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.13-14).

Із наданої Дубенською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи вбачається, що 17.12.2013 ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори заведено спадкову та видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СП «Варковицьке» с. Варковичі розміром 2,44 умовних кадастрових гектарів, яка належала померлій ОСОБА_8 на підставі дубліката сертифіката на право на земельну частку п(пай) серії РВ «0099755, виданого 20 серпня 1996 року. Інших спадкоємців майна не має (а.с.65-76).

Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, на підставі розпорядження голови Дубенської РДА від 07.08.1996 №358 на ім'я ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 2,44 га без визначення меж частки в натурі, серії РВ №0099753 по КСП «Варковтицьке» Дубенського району Рівненської області (а.с.17).

Вказаний сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено, про що в обласному тижневику «Дзеркало Плюс» від 18.09.2025 поміщено оголошення (а.с.18).

Відповідно до повідомлення Дубенської державної нотаріальної контори №422/01-16 від 24.09.2024, свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 2,44 га, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , спадкоємцем якого була його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, позивачці не видано у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду (а.с.20).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Статтею 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Згідно роз'яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набув або володів земельною ділянку площею 2,44 га, згідно сертифіката РВ №0099753, яка розташована на території Варковицької сільської ради, в суді не встановлено. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та за життя не оформила своїх спадкових прав. Позивачка є спадкоємцем майна після смерті матері ОСОБА_3 за законом, інших спадкоємців не має. Оскільки нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно сертифіката серії РВ №0099753, виданого на підставі розпорядження голови Дубенської районної державної адміністрації №358 від 07.08.1996.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представниця позивачки: адвокат Лопухович Алла Олександрівна, адреса вул. Д.Галицького, 12, м. Дубно, Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_5 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідач: Варковицька сільська рада, код ЄДРПОУ 04386491, юридична адреса вул. Шевченка, 15, с. Варковичі, Дубенський район, Рівненська область, електронна адреса varkovsr@ukr.net.

Суддя: О.Ю. Жуковська

Попередній документ
135421342
Наступний документ
135421344
Інформація про рішення:
№ рішення: 135421343
№ справи: 559/4505/25
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.03.2026)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: визнання права на земельну частку (пай)
Розклад засідань:
21.01.2026 08:10 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
25.03.2026 09:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області