2/543/96/26
02.04.2026 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., за участі адвоката Павленко М.В. та відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 711/9709/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Судом встановлено, що сторонами не надані відповідні висновки експертів по питанню визначення вартості спірного автомобіля, а наданий висновок спеціаліста оцінювача викликає сумніви щодо його правильності.
Отже, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання без яких встановити відповідні обставини справи неможливо.
Відповідач заявив про проведення експертизи, вказав експертну установу та надав питання на вирішення експертизи.
Представник позивача не заперечувала щодо поставлення на вирішення експертизи питання про ринкову вартість автомобіля, але заперечила щодо проведення експертизи Черкаським НДЕКЦ МВС України, запропонувала провести експертизу в приватній установі.
Вирішення зазначеного питання має суттєве значення для вирішення спору, зокрема з'ясування ринкової вартості автомобіля.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне призначення транспортно-товарознавчої експертизи.
Автомобіль знаходиться у володінні ОСОБА_1 .
Також суд вважає, що в зв'язку з направленням матеріалів справи експертам на дослідження та неможливість проведення у зв'язку з цим інших процесуальних дій, справу розглядом необхідно зупинити.
Керуючись статтями 103, 104 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі транспортно-товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково -дослідного інституту судових експертиз.
Поставити експертам на вирішення питання: “Яка ринкова вартість на дату оцінки автомобіля - марки SUZUKI VITARA, 2017 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ? “.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за статтями 384, 385 КК України.
Експертизу провести в місячний термін з дня отримання ухвали.
Надати експертам для дослідження матеріали справи та зобов'язати ОСОБА_1 надати автомобіль експертам для дослідження.
Оплату вартості експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .
Справу провадженням зупинити.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів після її проголошення, якщо не була оскаржена в апеляційному порядку, а в разі оскарження в апеляційному порядку набирає законної сили з дня постановлення ухвали чи прийняття постанови судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя : Є.А.Смілянський