Ухвала від 02.04.2026 по справі 554/842/26

Дата документу 02.04.2026Справа № 554/842/26

Провадження № 2-о/554/110/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

02 квітня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м.Полтави в складі - судді Гольник Л.В., за участю секретаря - Фесенко К.О., представника заявника - Алексєєвої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за заявою Управління майном комунальної власності міста, заінтересована особа: Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить:

- встановити юридичний факт, а саме факт набуття ОСОБА_1 права власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 після померлого сина ОСОБА_2 ;

- визнати спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка, що складається із квартири АДРЕСА_1 , відумерлою;

- передати майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки ОСОБА_1 , що складається із квартири АДРЕСА_1 , у власність Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради.

У судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про витребування доказів у Полтавському обласному державному архіві копії спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також рішення суду Октябрського районного суду м. Полтави, де сторонами у справі є ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

У судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши представника заявника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів у Першій полтавській державній нотаріальній конторі.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_2 - 1/3 на підставі свідоцтва про право власності, б/н, 02.12.1998, Відділ приватизації житла; рішення суду, б/н, 07.05.2007, Октябрський районний суд м. Полтави, та 1/3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, ВКС/125600, 26.12.2007, 2-га Полтавська нотаріальна держконтора №2-3983; ОСОБА_1 належить - 1/3 на підставі свідоцтва про право власності, б/н, 02.12.1998, Відділ приватизації житла; рішення суду, б/н, 07.05.2007, Октябрський районний суд м. Полтави.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання представника заявника та витребувати докази з Полтавського обласного державного архіву та архіву Шевченківського районного суду міста Полтави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 259-260, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати з Полтавського обласного державного архіву (36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 13) належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з архіву Шевченківського районного суду міста Полтави рішення Октябрського районного суду м. Полтаві від 07.05.2007 року, де сторонами у справі є ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати суду у строк - до 05.05.2026 року.

Відкласти судове засідання на 09:00 год. 07.05.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник

Попередній документ
135420975
Наступний документ
135420977
Інформація про рішення:
№ рішення: 135420976
№ справи: 554/842/26
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання спадщини відумерлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про визнання спадщини відумерлою
Розклад засідань:
25.02.2026 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
02.04.2026 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
07.05.2026 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави