Дата документу 02.04.2026Справа № 554/3977/26
Провадження № 1-кс/554/4148/2026
02 квітня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
встановив:
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавської спеціалізованою прокуратури у сфері оборони щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою про злочин від 10.03.2026 року.
У судове засідання заявник не з'явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, просив скаргу задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з'явився, повідомив, що 31.03.2026 року відомості за заявою ОСОБА_3 внесені до ЄРДР, надав витяг з ЄРДР, просив скаргу залишити без розгляду.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається, прокурор 31.03.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань вніс відомості за № 42026172690000010 за ч. 1 ст. 382 КК України, а саме: «Працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно не виконали рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/10831/25, щодо надання оновленої довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премії для призначення пенсії гр. ОСОБА_3 »
Враховуючи те, що бездіяльність прокурора припинена, то слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження за скаргою.
Керуючись ч. 2 ст.305 КПК України, -
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР - закрити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
ОСОБА_1