Дата документу 01.04.2026Справа № 2-1874/2010
Провадження № 6/554/133/2026
01 квітня 2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» Кириченко Ольги Миколаївни про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №2-1874/2010, -
Представник ТОВ «Брайт Інвестмент» Кириченко О.М. звернулась до Шевченківського районного суду м. Полтава з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №2-1874/2010. В якій прохали: замінити сторону стягувача у виконавчому листі у цивільній справі № 2-1874/2010, щодо боржника ОСОБА_1 , з ТОВ «ОТП Факторинг Україна», як вибулої сторони, на його правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, вулиця Січових стрільців, будинок №9; заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому листі розглядати без участі представників заявника; заяву підтримують у повному обсязі.
Відповідно до ч1 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За змістом положень ч. 1 ст. 446 Цивільного процесуального кодексу України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Таким чином, згідно з вказаними положеннями, заява сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду у суді, який розглядав справу як суд першої інстанції, оскільки інше не передбачено Розділом VI «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення без розгляду заяви ТОВ «Брайт Інвестмент» Кириченко О.М. про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №2-1874/2010. Оскільки : не зазначено всіх учасників процесу, їх ідентифікаційні дані; не надано копії заяви з додатками у відповідності до кількості учасників процесу; не зазначено нормативне обгрунування заявлених вимог; виконавчі листи у справі не виписувались, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч.4 ст.183 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 183, 261, 353, 442 ЦПК України , -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» Кириченко Ольги Миколаївни про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №2-1874/2010 - повернути без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 01 квітня 2026 року.
Повний текст ухвали складено 01 квітня 2026 року.
Суддя І. О. Блажко