Ухвала від 01.04.2026 по справі 541/4295/25

Справа № 541/4295/25

Провадження № 2/541/237/2026

УХВАЛА

іменем України

01 квітня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комишнянської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Жага Е.Г., звернулася до суду з позовною заявою до Комишнянської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

10 березня 2026 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи належно повідомлені.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, роз'яснивши положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України щодо можливості повторного звернення до суду особи, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комишнянської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про можливість повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Вірченко

Попередній документ
135420656
Наступний документ
135420658
Інформація про рішення:
№ рішення: 135420657
№ справи: 541/4295/25
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.04.2026)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування
Розклад засідань:
09.12.2025 11:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
21.01.2026 13:15 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
17.02.2026 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
27.02.2026 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
01.04.2026 11:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області