Справа № 539/4257/25
Провадження № 2-о/539/12/2026
02.04.2026
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Овчаренко О.Л.
присяжних Корніяченко М.С., Олефіренко І.В.
за участю секретаря Ковтун І.О.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_3
представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дітей, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій також просив внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.
Представник заявника подала до канцелярії клопотання, в якому просила врахувати думку малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заслуховування їхніх пояснень щодо обставин, які підлягають доказуванню в межах даного провадження, безпосередньо в судовому засіданні; залучити осіб, в присутності яких відбувається допит малолітніх: психолога, маму дитини. В обгрунтування клопотання зазначила, що як на підставу своїх вимог заявник посилається на особисту прихильність дітей своєї дружини ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які проживають в родині та вважають заявника татом. Заявник вважає, що діти досягли віку, в якому вже мають сформовану власну думку про обставини, які підлягають доказуванню в межах даної справи. ОСОБА_6 має 9 повних років; ОСОБА_5 має 11 повних повних років. У судовому заявник пояснив, що діти обізнані про те, що він не є їх рідним батьком та бажає їх усиновити.
Судом на обговорення учасників справи, присутніх у судовому засіданні, було поставлено питання щодо заслуховування думки дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судовому засіданні при вирішенні цієї справи.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , представник заінтересованої особи ОСОБА_4 зазначили, що вважають за доцільне вислухати думку дітей у судовому засіданні. Представники заінтересованих осіб - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з'явилась. У поданих суду заявах просили розглянути справу у їх відсутність.
Відповідно до ч.2 ст. 171 Сімейного кодексу України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Стаття 218 СК України передбачає, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. Відповідно до ч. 2 ст. 229 СК України якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір'ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.
Відповідно до ст.232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей. Свідкам, які не досягли шістнадцятирічного віку, головуючий роз'яснює обов'язок про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, можуть з дозволу суду ставити свідкові питання, а також висловлювати свою думку стосовно особи свідка, змісту його показань. У виняткових випадках, коли це необхідно для об'єктивного з'ясування обставин справи, на час допиту осіб, які не досягли вісімнадцятирічного віку, із зали судового засідання за ухвалою суду може бути видалений той чи інший учасник справи. Після повернення цієї особи до зали судового засідання головуючий повідомляє її про показання цього свідка і надає можливість ставити йому питання.
Суд вважає, що слід вислухати думку дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вирішення цієї справи в судовому засіданні в присутності представника служби у справах дітей, психолога та матері дітей ОСОБА_3 . З метою забезпечення умов для висловлення дітьми своєї думки слід залучити для участі в судовому засіданні психолога Управління освіти виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області. Оскільки діти проживають з заінтересованою особою ОСОБА_3 , суд вважає необхідним зобов'язати її забезпечити участь дітей в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.171,218,229 СК України, ст.ст.232,258,260,261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ: Призначити судове засіданні на 13.04.2026 о 13:30 годині для заслуховування думки дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за участю психолога Управління освіти виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області. Зобов'язати ОСОБА_3 забезпечити участь дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судовому засіданні 13.04.2026 о 13:30 годині. Направити керівнику Управління освіти виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області копію цієї ухвали для забезпечення участі психолога в судовому засіданні 13.04.2026 о 13:30 годині. Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні психолог має пред'явити суду документи, які посвідчують його особу та підтверджують його освіту в сфері психології. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.Л. Овчаренко
Присяжні М.С. Корніяченко
І.В. Олефіренко