Справа № 539/3026/25
Провадження № 1-кс/539/177/2026
02 квітня 2026 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2025 за №42025172040000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-
Слідча СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2025 за №42025172040000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що відповідно до інформації Лубенського РВ УСБУ в Полтавській області, групою осіб на території Лубенського району Полтавської області організовано шахрайську схему із заволодіння чужим майном шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, на території району функціонують 3 шахрайських «кол-центри», які здійснюють незаконне заволодіння грошовими коштами громадян шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електроннообчислювальної техніки, у тому числі з використанням стаціонарних комп'ютерів із програмним забезпеченням встановлених інтернет-браузерів, які надають доступ до всесвітньої мережі Інтернет.
02.06.2026 процесуальним керівником у кримінальному провадженні начальнику УСБУ в Полтавській області надано доручення в порядку ст. 36 КПК України.
В ході оперативно - розшукових заходів встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетні:
-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Чутівка Лубенського району Полтавської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , користується номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ;
-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Чутівка Лубенського району Полтавської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , користується номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ;
-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , користується номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .
У зв'язку з вищевикладеним, з метою перевірки функціонування шахрайських «кол-центрів», а також для встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий вказує на необхідність отримати інформацію про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за мобільними терміналами із абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 годин 01.01.2025 по 00:00 30.03.2026.
Вказана інформація перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_4 в документах (в тому числі електронних).
У судове засідання слідча не з'явилася, надавши слідчому судді заяву з проханням клопотання розглядати без її участі, вимоги клопотання підтримує на їх задоволенні наполягає.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся в установленому законом порядку.
Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідча обґрунтовує його доводи, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025172040000050 від 29.05.2025 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Документи та інформація до яких слідча просить надати тимчасовий доступ перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні вищевказаної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також те, що вказані слідчою документи (в тому числі електронні) мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 26, 131, 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчої СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2025 за №42025172040000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому силі електронних), з можливістю зробити їх копії (в тому числі електронні), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_5 , та містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу із 00:00 годин 01.01.2025 по 00:00 30.03.2026, а саме :
-про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А);
-про типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот);
-про дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг із якими відбувався сеанс зв'язку абонента A (абонент Б);
-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), тощо;
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали закінчується 02 травня 2026 року.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1