Справа № 539/5545/25
Провадження № 2/539/214/2026
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
02 квітня 2026 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/5545/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та звільнення від заборгованості зі сплати аліментів,
установила:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.
Судове засідання у справі призначено на 10 год 00 хв 09 квітня 2026 року.
01.04.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника відповідача Яковенко С.І. про участь у судовому засіданні по справі №539/5545/25, яке призначене на 09 квітня 2026 року о 10 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У зв'язку з тим, що представник відповідача не може взяти участь у судовому засіданні безпосередньо в залі суду, адже територіально знаходиться у м.Києві.
Вивчивши заяву представника відповідача, суд встановив наступне.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У Лубенського міськрайонного суду Полтавської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ».
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про її участь у судовому засіданні, призначеному на 09 квітня 2026 року на 10 год 00 хв, по справі №539/5545/25 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
постановила:
Заяву представника відповідача Яковенко Світлани Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Надати можливість Яковенко Світлані Іванівні брати участь у судовому засіданні, призначеному на 09 квітня 2026 року на 10 год 00 хв, по справі №539/5545/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ».
Попередити Яковенко Світлану Іванівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити Яковенко Світлану Іванівну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Я.В.Просіна