Зіньківський районний суд Полтавської області
38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/2311/24
Номер провадження 1-кп/530/34/26
02.04.2026 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 та її представника адвоката ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Зіньків, Полтавської області об'єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами № 12024175490000172 від 16.08.2024 року та № 12024175490000229 від 21.10.2024 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зіньків Зіньківського району Полтавської області ,жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, з середньою-спеціальною освітою, не працюючої, раніше судимої
11.12.2024 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді штрафу три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян ,що становить 51000 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України
На розгляді в Зіньківському районному суді Полтавської області перебуває об'єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України за обвинувальними актами по кримінальних провадженнях № 12024175490000172 від 16.08.2024 року та № 12024175490000229 від 21.10.2024 року.
Що стосується кримінального провадження № 12024175490000172, то 15.08.2024 близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на території міського пляжу, який розташований за адресою: м.Зіньків вул.Воздвиженська Полтавського району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізовуючи свій злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ході сварки з ОСОБА_7 , умисно завдала їй близько десяти ударів обома ногами по тулубу та близько трьох ударів кулаками обох рук в область живота останньої.
В результаті вищевказаних умисних та протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_7 завдано тілесних ушкоджень у вигляді: гематом на лівому стегні, синців на правому стегні та по задній поверхні грудної клітки, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №256 від 19.08.2024 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Продовжуючи свої протиправні дії, 15.08.2024 близько 22 год. 10 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на території міського пляжу, який розташований за адресою: м.Зіньків вул.Воздвиженська Полтавського району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізовуючи свій злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ході сварки з ОСОБА_8 умисно завдала їй одного удару кулаком лівої руки в область грудної клітки останньої.
В результаті вищевказаних умисних та протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_8 завдано тілесних ушкоджень у вигляді: синця на передній поверхні грудної клітки, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №255 від 19.08.2024 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Також продовжуючи свої протиправні дії, 16.08.2024 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на проїзній частині автомобільної дороги по вул.Воздвиженській в м.Зіньків Полтавського району Полтавської області, поблизу парку «Форт», на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізовуючи свій злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ході сварки з ОСОБА_5 умисно завдала їй близько п'яти ударів кулаками обох рук в область голови.
В результаті вищевказаних умисних та протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано тілесних ушкоджень у вигляді синця навколо лівого ока, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №254 від 19.08.2024 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1,2 ст.125 КК України
Що стосується кримінального провадження № 12024175490000229 ,то 21.10.2024 близько 00 год. 10 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ході сварки з ОСОБА_5 , умисно, за допомогою рук, штовхнула потерпілу ОСОБА_5 в область грудей, внаслідок чого остання вдарилась спиною об металеві ворота гаража, таким чином відкривши їх назовні, та впала спиною на землю за межами даного гаража. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 відразу завдала потерпілій вісім ударів кулаками обох рук по голові, та один удар правою ногою в область голови.
Через короткий проміжок часу, коли потерпіла піднялась на ноги, ОСОБА_4 повторно, взявши потерпілу за одяг своїми руками, умисно штовхнула ОСОБА_5 , внаслідок чого остання впала, вдарившись спиною об землю поблизу вищезазначеного гаража, після чого ОСОБА_4 завдала їй два удари правою ногою по правій нозі і один удар правою ногою в область лівої сідниці потерпілої.
Продовжуючи свої протиправні умисні дії, коли потерпіла піднялась на ноги, ОСОБА_4 підійшла до неї та умисно завдала ОСОБА_5 одного удару долонею правої руки в область лівої сторони її обличчя.
В результаті вищевказаних умисних та протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано тілесних ушкоджень у вигляді: синців на обличчі та на нижніх кінцівках, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, численні садна та забиття м'яких тканин в поперековій області, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №335 від 15.11.2024 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.
10.02.2025 року від потерпілої ОСОБА_8 надійшов цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 на її користь 680 грн майнової та 5000 грн моральної шкоди ( а.с.52-55).
12.02.2025 року від потерпілої ОСОБА_7 надійшов цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 на її користь 643 грн майнової та 10000 грн моральної шкоди ( а.с.61-64).
20.02.2025 року від потерпілої ОСОБА_5 надійшов цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 на її користь 30000 грн моральної шкоди та 10000 грн витрат на правову допомогу ( а.с.90-92), які ухвалою суду від 20.02.2025 року прийнято до провадження ( а.с.107).
26.02.2025 року від прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області надійшов цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави коштів витрачених на лікування потерпілої ОСОБА_5 в сумі 2003,23 грн та 974,91 грн ( а.с.118-122),який ухвалою суду від 14.05.2025 року прийнято до провадження ( а.с.135).
В судовому засіданні 02.04.2026 року потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 заявили клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв'язку з відмовою від обвинувачення, та відмовились від цивільних позовів про що до суду подали відповідні заяви ( а.с.126,228,229).
Заслухавши думку обвинуваченої, прокурора ОСОБА_3 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження № 12024175490000172 та кримінального провадження № 12024175490000229 в зв'язку з відмовою потерпілих від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виходячи з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1,2 ст.125 КК України.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Крім цього, у даному кримінальному провадженні прокурором ОСОБА_3 було подано до суду цивільний позов до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди.
Відповідно до ст. 129 КПК України суд вирішує цивільний позов в кримінальному провадженні по суті лише у випадку ухвалення обвинувального вироку, постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи постановлення виправдувального вироку у зв'язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» № 3 від 31 березня 1989 року у разі закриття справи з передбачених законом підстав, цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування шкоди у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, звільняючи ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриваючи кримінальне провадження № 12024175490000172 та № 12024175490000229 в зв'язку з відмовою потерпілих від обвинувачення за ч. 1 , 2 ст. 125 КК України з нереабілітуючих обставин, суд вважає, що цивільний позов поданий 26.02.2025 року прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави коштів витрачених на лікування потерпілої ОСОБА_5 в сумі 2003,23 грн та 974,91 грн - слід залишити без розгляду, що не позбавляє прокурора - права звернутися з позовом в порядку цивільного судочинства.
Долю речових доказів, слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд,-
Прийняти відмову потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1,2 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024175490000172 від 16.08.2024 року.
Кримінальне провадження № 12024175490000172 від 16.08.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1,2 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024175490000229 від 21.10.2024 року.
Кримінальне провадження № 12024175490000229 від 21.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов від 26.02.2025 року прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави коштів витрачених на лікування потерпілої ОСОБА_5 в сумі 2003,23 грн та 974,91 грн - залишити без розгляду.
Речові докази по справі - відсутні
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 днів, з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Зіньківський районний суд Полтавської області.
СуддяОСОБА_1