Ухвала від 02.04.2026 по справі 524/6958/25

Справа № 524/6958/25

Провадження № 2-с/524/87/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2026 м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2025 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ №524/6766/25 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватьеплоенерго» заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, плати за абонентське обслуговування за період з 01.07.2023 по 28.02.2025 31845 грн. 93 коп., індекс інфляції в сумі 1475 грн. 53 коп., 3% річних у розмірі 301 грн. 48 коп., а також судового збору в сумі 151 грн. 40 коп. з кожного.

24 березня 2026 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла заява ОСОБА_3 про скасування вказаного судового наказу.

Ознайомившись з поданою заявою про скасування судового наказу, суд доходить висновку, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 2, 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: - повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; - зазначення про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача.

Однак, заяниця відомості про стягувача в поданій заяві не зазначила, не вказала власний РНОКПП. При цьому, заявниця посилалася на незгоду з судовим наказом, однак, не зазначила в чому полягає необгрунтованість вимог стягувача.

Крім того згідно з ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з пп. 4-2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Втім, заявницею до матеріалів заяви не додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 166,40 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України,у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Виходячи з викладеного, заявнику ОСОБА_1 слід повернути подану заяву без розгляду у зв'язку з її неналежним оформленням.

Керуючись ст.170, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Алексашина

Попередній документ
135419791
Наступний документ
135419793
Інформація про рішення:
№ рішення: 135419792
№ справи: 524/6958/25
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.04.2026)
Дата надходження: 24.04.2026