Справа № 524/14166/25
Провадження №1-в/524/16/26
01.04.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виконання судового рішення стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.11.2025 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн, -
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.11.2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Вирок набрав законної сили 05.12.2025 року.
Начальник органу пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати штрафу, посилаючись на те, що засуджений перебуває у скрутному майновому стані та не має можливості сплатити всю суму одноразово.
Представник органу пробації та прокурор у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд подання без їх участі, вимоги підтримали. Засуджений, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду, у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 через складне матеріальне становище не має об'єктивної можливості сплатити штраф у повному обсязі одноразово. Беручи до уваги майновий стан засудженого, суд вважає за необхідне задовольнити подання та розстрочити виплату суми штрафу на 10 місяців.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.11.2025 року, строком на 10 (десять) місяців рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп. щомісяця.
Термін розстрочки рахувати з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Автозаводського районного суду
м. Кременчука ОСОБА_6