Справа № 524/13521/25
Провадження № 2-во/524/18/26
про виправлення описки
01.04.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Наріжної Д.Є. про виправлення описки в рішенні суду від 09.12.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні суду перебувала цивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
09.12.2025 року Автозаводським районним судом м. Кременчука ухвалено рішення
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 вересня 2016 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №714- розірвати. ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у повернення сплаченого судового збору у розмірі 1211, 20 грн.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно вправити описку в рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.12.2025 року у цивільній справі № 524/13521/25, 2/524/6495/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме щодо дати реєстрації шлюбу зазначити вірно 09 вересня 2016 року
Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:
Шлюб, зареєстрований 09 вересня 2016 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис №714- розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олена Предоляк