Справа № 524/14697/25
Провадження № 2/524/1433/26
02.04.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання - Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири,-
30 березня 2026 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаревич Вікторії Геннадіївни інформації про наявність спадкоємців померлого відповідача та зупинити провадження по справі.
У судове засідання залучені у справі учасники справи не прибули.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача, вважає, що клопотання відповідає частково вимогам ст. 12, 76, 84, 222 ЦПК України та підлягає частковому задоволенню.
При цьому суд враховує, що 29 січня 2026 року до суду було надано копію рішення Дніпровського районного суду м. Кам'янського від 12 листопада 2025 року (справа №209/8839/25 2-о/524/127/25), відповідно до якого встановлено факт смерті відповідача у даній справі - громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бєльці, Республіка Молдова, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України в с. Білосарайська коса, Мангушський район, Донецької області у віці 72 роки.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки клопотання в цій частині є передчасним, оскільки необхідно з'ясувати всі обставини, що мають значення для справи, зокрема коло осіб, які прийняли спадщину після смерті, у разі їх наявності, та вирішити питання щодо можливості залучення до справи правонаступників відповідача в порядку визначеному ст. 55 ЦПК України.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати від Першої та Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, а також приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаревич Вікторії Геннадіївни інформацію щодо наявності у Спадковому Реєстрі відомостей про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з витребуванням матеріалів спадкової справи.
Розгляд справи необхідно відкласти внаслідок неявки учасників справи та витребування доказів.
Керуючись ст. 12, 76, 84, 95, 222, 223, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаревич Вікторії Геннадіївни (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, б.129а), Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори (39600 Полтавська обл. м. Кременчук, вул. Перемоги, 9/1,), Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори (39622, Україна, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця Мрії, будинок 16а) інформацію щодо наявності у Спадковому Реєстрі відомостей про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріали спадкової справи заведененої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у повному обсязі.
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаревич В.Г., Першу Кременчуцьку державну нотаріальну контору та Другу Кременчуцьку державну нотаріальну контору направити витребувані документи до суду в строк до 23 квітня 2026 року.
Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаревич В.Г., завідувачів Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори та Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.
Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Розгляд справи відкласти внаслідок неявки учасників справи та витребування доказів.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці на 10 год. 30 хв. 05 травня 2026 року з викликом учасників справи.
Попередити учасників справи та їх представників про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов'язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: