Рішення від 27.02.2026 по справі 524/14815/24

Справа № 524/14815/24

Провадження №2/524/1617/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання - Савчак С.П.

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що АТ «Полтаваобленерго» здійснює постачання електричної енергії відповідачу по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі укладеного договору про користування електричною енергією від 05.11.2008 року з ОСОБА_1 26.07.2024 року уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго» за адресою: : АДРЕСА_1 виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку (самовільне підключення виконано після відключення ). Самовільно підключення виконано кабелем від ввідних проводів на подовжувач у будинок, а з нього на внутрішньо - облікову мережу, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії .

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідачів вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, у розмірі 32 198,34 грн. та судові витрати.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.12.2024 року відкрито спрощене провадження у справ з повідомленням (викликом) сторін.

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м Кременчука від 19.03.2025 року позов АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії не обліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 31493, 98 грн., виконання робіт з позачергової перевірки лічильника в сумі 704,36 грн. та у повернення сплаченого судового збору 3028 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2025 року скасовано заочне рішення

24.11.2025 року відповідачем подано відзив на позов. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Зазначає, що 10 вересня 2023 року виїхала за межі України. Повернулась до України 27 лютого 2025 року. За місцем реєстрації по АДРЕСА_1 проживав її син ОСОБА_2 ., а вона з 27.02.2025 року проживала у квартирі АДРЕСА_2 .

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що АТ «Полтаваобленерго» здійснює постачання електричної енергії відповідачу по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі укладеного договору про користування електричною енергією від 05.11.2008 року.

26.07.2024 року уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго» за адресою: : АДРЕСА_1 виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку (самовільне підключення виконано після відключення ). Самовільно підключення виконано кабелем від ввідних проводів на подовжувач у будинок, а з нього на внутрішньо - облікову мережу, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. Факт правопорушення зафіксовано Актом № 014499 від 26.07.2024 року, який складений в присутності особи, яка допустив представника оператора системи розподілу ОСОБА_3 та підписаний ним.

Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення від 21.08.2024 року розмір вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією згідно Акту, складає 3424 кВт.год на суму 31493, 98 грн.

У відповідності до пп. 1 п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018№ 312 (далі - ПРРЕЕ), споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів).

Згідно п. 8.2.4. ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Згідно п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Пунктом 37 ПРРЕЕ визначено, що енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущенними споживачем під час користування електричної енергією.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»- учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, у тому числі порушення правил користування електричної енергії.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Щодо доводів відповідача

За приписами ч 1, 4 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.. Власність зобов'язує.

ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу будинку від 03 вересня 2007 року є власником будинку АДРЕСА_1 .

05 червня 2021 року між АТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір №91666 предметом якого є постачання електроенергії у будинок АДРЕСА_1 відповідно до потужності 3 кВТ електроустановок споживача (п.п. 1.1, 1.2.

Відповідно до п 3.2. договору споживач, крім іншого, зобов'язаний дотримуватись правил технічної експлуатації,забезпечувати належний технічний стан та безпеку електроустановок та електроприладів, а також відшкодувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення без облікового користування електрично. Енергією від технологічних електромереж споживача )

Враховуючи, що на підставі зібраних доказів у справі встановлено, що відповідач, допустила порушення правил користування електричної енергії, внаслідок чого позивачу завдано матеріальної шкоди на суму 32198, 34 грн, а саме: вартість електричної енергії не обліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 31493,98 грн., виконання робіт з позачергової перевірки лічильника відповідно до п.п. 2 п 6.5.16 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою НКРЕКП за №311 від 14.03.2018 року в сумі 704,36 грн суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,77-82,141,263,264-265,268,352ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії -задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії не обліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 31493, 98 грн., виконання робіт з позачергової перевірки лічильника в розмірі 704,36 грн. та у повернення сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Позивач - Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», код ЄДРПОУ: 00131819, м. Полтава, вул. Старий Поділ, буд. 5,

Відповідач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_3

Суддя: Олена Предоляк

Попередній документ
135419643
Наступний документ
135419645
Інформація про рішення:
№ рішення: 135419644
№ справи: 524/14815/24
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.02.2026)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: Скирда Тетяна Олексіївна
Розклад засідань:
23.01.2025 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.03.2025 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.10.2025 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.11.2025 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.12.2025 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.01.2026 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.02.2026 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Савчукова Лариса Юріївна
позивач:
ПАТ "Полтаваобленерго"