Ухвала від 01.04.2026 по справі 381/5259/25

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кп/381/192/26

381/5259/25

УХВАЛА

про виправлення описки

01 квітня 2026 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки допущеної у виконавчому листі, який було видано 13.03.2026 у кримінальному проваджені № 12025111310000022 від 09.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2026 року, у кримінальному проваджені № 12025111310000022 від 09.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на потерпілу у цьому провадженні - ОСОБА_4 було накладено грошове стягнення, як захід процесуального примусу, у сумі 0.5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 грн.

13.03.2026 Фастівського міськрайонного суду Київської області згідно зазначеної вище ухвали видано виконавчий лист про стягнення з потерпілої ОСОБА_4 грошового стягнення, який в подальшому було надіслано до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, для подальшого пред'явлення до органів державної виконавчої служби в порядку та строки, встановлені законодавством України.

Разом з тим, 30.03.2026 на адресу суду від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській областінадійшла заява, в якій зазначено, що у згаданому виконавчому листі зазначено інші реквізити, а саме для зарахування судового збору, що відповідно не відповідає суті стягнення, адже стягненню в даному випадку підлягає сума штрафу, як заходу процесуального примусу, для зарахування якого передбачено інші реквізити.

Вивчивши доводи заяви, виданий виконавчий лист, суддя дійшла наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено вимоги до виконавчого документа. У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Таким чином, оскільки у вказаному виконавчому листі, зазначені реквізити для зарахування судового збору, а враховуючи, що стягненню в даному випадку підлягає сума штрафу, як заходу процесуального примусу, для зарахування якого передбачено інші реквізити, суддя вважає за необхідне виправити допущені описки у виконавчому листі, зазначивши правильно реквізити для зарахування такого штрафу.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, який було видано 13.03.2026 у кримінальному проваджені № 12025111310000022 від 09.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про стягнення з ОСОБА_4 грошового стягнення, як заходу процесуального примусу, у сумі 0.5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 грн (справа № 381/5259/25; провадження № 1-кп/381/192/26), зазначивши наступне: реквізити для зарахування штрафу як засобу процесуального примусу: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; Код класифікації доходів бюджету: 21081100, замість не правильного: Реквізити для зарахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники справи мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
135419539
Наступний документ
135419541
Інформація про рішення:
№ рішення: 135419540
№ справи: 381/5259/25
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Умисне знищення або пошкодження майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 16.09.2025
Розклад засідань:
17.09.2025 16:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
14.10.2025 16:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
13.11.2025 13:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
27.11.2025 14:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
20.01.2026 15:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
12.02.2026 11:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
12.03.2026 14:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
28.04.2026 13:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
28.05.2026 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області