03.04.2026 Провадження по справі № 3/940/102/26
Справа № 940/195/26
Іменем України
03 квітня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П. за участю прокурора Чоломбитька М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 47-01/20/26 від 27.01.2026 року, ОСОБА_1 , обіймаючи з 12.06.2023 року по 10.11.2023 року посаду прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, та будучи суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією згідно з пп. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та приміткою до ст. 172-6 КУпАП, в порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закон №1700-VII) несвоєчасно 13.10.2025 року без поважних причин подала електронну щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після звільнення за 2023 рік.
В судові засідання, призначені на 19.02.2026 року, 03.03.2026 року та 12.03.2026 року ОСОБА_1 не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомила. Судові засідання було відкладено.
В судове засідання 03.04.2026 року ОСОБА_1 знову не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомила.
Постановою судді Тетіївського районного суду Київської області від 12.03.2026 року ОСОБА_1 піддано приводу в судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 03.04.2026 року, проте остання залишилась невиконаною.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП до її примусового приводу. Прокурор вважає, що чергова неявка ОСОБА_1 в судове засідання та неповідомлення суду про причини неявки свідчить про ухилення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, від явки до суду, а відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Заслухавши позицію прокурора, оглянувши матеріали, додані до протоколу, прихожу до наступного.
Розгляд справ про вчинені адміністративні корупційні правопорушення віднесено виключно до компетенції районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів (ч. 1 ст. 221 КУпАП).
Справи про адміністративні корупційні правопорушення розглядаються за обов'язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (ст. 268 КУпАП). У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
З врахуванням обставин справи, оскільки участь ОСОБА_1 при розгляді даної справи є обов'язковою, суд вважає за можливе зупинити строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення щодо ОСОБА_1 до її приводу до суду в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 268 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_2 , піддати приводу у наступне судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 22.04.2026 року в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області (м. Тетіїв, вул. Соборна, 27 Білоцерківського району Київської області).
Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - зупинити до приводу останньої до суду в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 268 КУпАП.
Виконання постанови в частині здійснення приводу (примусового супроводу) ОСОБА_1 доручити Дніпровському УП ГУНП у місті Києві.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора відділу запобігання правопорушенням Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора Чоломбитька Михайла Вікторовича.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Косович