Єдиний унікальний номер: 379/272/24
Провадження № 1-в/379/11/26
02 квітня 2026 року м. Тараща
Таращанський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 1, подання Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лісовичі Таращанського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , маючого професійно-технічну освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не депутата, не адвоката, не інваліда, перебуває на військовому обліку, раніше судимого:
- 22.03.2024 Таращанським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
Від Білоцерківського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. За період іспитового строку постійно проводилися бесіди, роз'яснювалися обов'язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення. За період іспитового строку ОСОБА_5 повністю виконав обов'язки, які були покладені на нього вироком суду. Відповідно до наданої характеристики виконавчого комітету Таращанської міської ради Лісовицького старостинського округу засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе як ввічлива, доброзичлива людина.
Представник Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку сторін, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Судом встановлено, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 22.03.2024 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі статтей 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та зобов'язано в період іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вирок надійшов для виконання до Білоцерківського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 02.05.2024.
10.05.2024 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, роз'яснені покладені на нього судом обов'язки в період іспитового строку та попереджений, що в разі порушення порядку відбування покарання іспитовий строк буде скасований з подальшим направленням в місця позбавлення волі, відібрано підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки першу та третю середу кожного місяця.
Відповідно до частини першої статті 78 Кримінального кодексу України та частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання та звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 22.03.2024 так як останній протягом іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення та виконав покладені на нього обов'язки.
Керуючись ст. ст. 372, 395, 532, 537-539 КПК України, ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 22.03.2024, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Головуючий:ОСОБА_1