Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/609/26
Провадження № 6/376/18/2026
12 березня 2026 року Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Батовріної І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Гіптенко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сквири Київської області подання старшого державного виконавця Сквирського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області КМУ МЮУ Степченко Ніни Миколаївни про оголошення розшуку боржника,-
встановив:
Старший державний виконавець звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Подання обґрунтовує тим, що у Сквирському ВДВС Білоцерківському районі Київської області КМУ МЮУ на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа №2-н/357/1651/17 від 01.12.2017, виданого 05.12.2017 Сквирський районним судом Київської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 аліментів на користь стягувача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи із дня набрання рішенням суду законної сили 26.10.2017.
При здійсненні виконавчого провадження державним виконавцем неодноразово здійснювались виклики боржника, однак останній на виклик державного виконавця не з'явився, за місцем реєстрації боржник відсутній. доходів не має, є СЗЧ.
В судове засідання державний виконавець Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Степченко Н.М. не з'явилася, у поданні просила про розгляд подання без її участі. Також через канцелярію суду подала заяву про проведення судового розгляду без її участі.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв та клопотань не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.
Як вбачається з подання державного виконавця та долучених до нього копій матеріалів виконавчого провадження, на виконанні у Сквирському ВДВС у Білоцерківському районі Київської області КМУ МЮУ перебуває виконавче провадження № 55733928 з примусового виконання виконавчого документа №2-н/357/1651/17, виданого 01.12.2017 Сквирським районним судом Київської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 аліментів на користь стягувача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи із дня набрання рішенням суду законної сили 26.10.2017.
З довідки-розрахунку від 19.02.2026 за №9899 вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за вказаним виконавчим провадженням становить 244353,87грн. /а.с.12/
Постановою від 19.06.2018 державним виконавцем було накладено арешт на майно та грошові кошти боржника /а.с.7/.
Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 19.02.2026 та відповіді Державної податкової служби України від 19.02.2026, боржник не працює та не отримує доходів /а.с.5,6/.
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.02.2026 №465867966, є власником будинку АДРЕСА_1 /а.с.7/.
Державним виконавцем Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Степченко Н.М. на адресу боржника ОСОБА_1 скеровано виклики з вимогою з'явитися до державного виконавця, які залишились без реагування /а.с.8-10/.
Актом виходу за місцем реєстрації боржника від 20.02.2026 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не проживає. /а.с.11/
Відповідно до довідки ВЧ НОМЕР_2 від 15.12.2023, ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину./а.с.4/
Таким чином, з часу відкриття виконавчого провадження ОСОБА_1 за викликами державного виконавця не з'являється, місце його фактичного проживання невідоме, про своє місце перебування останній не повідомляє, тобто ухиляється від виконання судового рішення.
Згідно ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до частини 1статті 438 ЦПК України, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.
Дослідивши матеріали подання, враховуючи його обґрунтованість і наявність доказів ухилення боржника від сплати боргу, вжитих державним виконавцем заходів щодо примусового виконання рішення, не проживання (відсутності) боржника за зареєстрованим місцем проживання, відсутності відомостей про фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , що перешкоджає здійсненню виконавчого провадження та виконанню судового рішення, суд вважає за необхідним оголосити боржника ОСОБА_1 у розшук за зареєстрованим його місцем проживання: АДРЕСА_1 .
Керуючисьст. 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження»суд
постановив:
Подання старшого державного виконавця Сквирського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області КМУ МЮУ Степченко Ніни Миколаївни про оголошення розшуку боржника - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифвкаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення розшукових заходів доручити ВП №1 Білоцерківського РУЮ ГУНП в Київській області.
Про результати розшуку повідомити державного виконавця Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Степченко Н.М.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г.Батовріна