Справа № 375/2772/25
Провадження №3-в/375/6/26
23 березня 2026 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши питання про виправлення описки у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
Рокитнянським районним судом Київської області 29 січня 2026 року винесено відносно про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
20.03.2026 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшов лист т.в.о. начальника відділення адміністративної практики батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старшого лейтенанта Садової А, з якого слідує, що у вищенаведеній постанові суду було допущено описку у даті народження ОСОБА_1 .
Перевіривши матеріали справи, суддею встановлено, що при винесенні вказаної постанови суду було допущено описку у вступній та резолютивній частині постанови, а саме було невірно вказано дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак з матеріалів справи вбачається, що вірною датою народження є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Відповідно до положень статті 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому питання про виправлення описки у судовому рішенні підлягає розгляду по суті Рокитнянським районним судом Київської області.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Суддя вважає, що вказане є очевидною технічною опискою, тому з метою виконання постанови суду зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,-
Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 29 січня 2026 року, а саме вірно вказати число, місяць та рік народження особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Суддя Оксана ШТИФОРУК