Ухвала від 02.04.2026 по справі 373/1164/26

Справа № 373/1164/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом,

ВСТАНОВИВ:

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до суду, в якому просить застосувати до відповідача ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації на строк до виконання або відкликання вимоги, а також стягнути з відповідача понесені витрати по

оплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті.

Положенням ч. 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, встановлюється ставка судового збору у вигляді 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб: з 01.01.2026 - 3328,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як слідує зі змісту позовної заяви, позивач заявляє одну вимогу немайнового характеру та подає позов в електронній формі, у зв'язку з цим має оплатити судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Позивач в якості доказу сплати судового збору надав платіжну інструкцію № 623 від 25.02.2026, яка не може бути прийнята в якості доказу сплати судового збору, оскільки кошти в сумі 2662,40 грн сплачені на реквізити Бориспільського міськрайонного суду Київської області, а не на рахунок Переяславського міськрайонного суду Київської області.

Відтак, позивачу слід надати суду докази, що підтверджують сплату судового збору у сумі 2662,40 грн, саме на рахунок Переяславського міськрайонного суду Київської області до якого позивачем подано позов. (за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Переяслав.міс/22030101, код за ЄДРПОУ: 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA368999980313171206000010832, призначення платежу: судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Переяславський міськрайонний суд Київської області, або ж надати докази наявності підстав для звільнення від його сплати.

Окрім цього, відповідно до ч. 1, пунктів 4, 5, ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Як слідує зі змісту позовної заяви, позивачем заявлені вимоги до ОСОБА_1 , проте в описовій частині позову вимоги обґрунтовані відносно ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене, позивачу з метою усунення недоліків необхідно:

- надати суду докази, що підтверджують сплату судового збору у сумі 2662,40 грн на рахунок Переяславського міськрайонного суду Київської області;

- подати уточнюючу позовну заяву та докази надсилання її копії для відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тож позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 169, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ

Попередній документ
135419315
Наступний документ
135419317
Інформація про рішення:
№ рішення: 135419316
№ справи: 373/1164/26
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Розклад засідань:
20.04.2026 13:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕБІДЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕБІДЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ